Решение по делу № 2-1713/2015 от 15.04.2015

№2-1713/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2015 года                          г. Туймазы РБ

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Асанова Р.Ф.,

с участием ответчика Бакировой З.П.,

при секретаре Галлямовой Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Бакировой Зое П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Банк» обратилось в суд с иском к Бакировой Зое П. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ Бакирова З.П. обратилась в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО «Банк» акцептовало данную оферту путем перевода денежной суммы на банковский счёт заемщика, т.е. договор был заключен и ему был присвоен №. Таким образом, ООО «Банк» полностью выполнило свои обязательства по договору. Согласно разделу 3 порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Однако, принятые на себя обязательства, ответчик не исполняет, задолженность по кредиту составила <данные изъяты>, из них: текущий долг по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>, просроченный кредит – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>. В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца - ООО «Банк», извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик – Бакирова З.П., исковые требования ООО «Банк» признала в полном объеме.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска и решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Бакировой Зоей П. исковых требований ООО «Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных издержек.

Взыскать с Бакировой Зои П. в пользу ООО «Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Туймазинский районный суд в течение одного месяца.

Судья                  Р.Ф. Асанов