Решение по делу № 33-3812/2023 от 31.03.2023

Судья Юданова Е.Ю. Дело № 33-3812/2023 (№2-120/2023)

25RS0015-01-2022-002099-44

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2023 года                 г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Чикаловой Е.Н.,

судей Гарбушиной О.В., Иващенко В.А.,

при секретаре Брыжеватой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алехина ФИО10 к Полякову ФИО11 о взыскании процентов по договору займа,

по апелляционной жалобе ответчика на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 1 февраля 2023 года, которым исковые требования удовлетворены частично,

Заслушав доклад судьи Гарбушиной О.В., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности и процентов по договору займа, указав в обоснование исковых требований, что 01.01.2020 между истцом и ответчиком заключён договор займа на сумму 100 000 рублей сроком на три месяца, под 40 % в месяц. Факт получения денежных средств подтверждается распиской. Ответчик обязанность по возврату заемных денежных средств и процентов не исполнил.

В ходе рассмотрения дела по существу, истец уточнил требования, указал, что поскольку ответчик добровольно возвратил основной долг 12.02.2020, просил суд взыскать с ответчика в его пользу проценты по расписке в сумме 57 142,86 рублей.

Истец Алехин ФИО12 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель истца Булатов ФИО13 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Поляков ФИО14 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Карлюк ФИО15, в судебном заседании возражала относительно уточнённых требований.

Судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с Полякова ФИО16 в пользу Алехина ФИО17 проценты по договору от 01.01.2020 за период с 01.01.2020 по 12.02.2020 в сумме 56 551,72 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1896,55 рублей. В удовлетворении остальной части требований отказано.С решением суда ответчик не согласился, в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене судебного акта, как незаконного и необоснованного, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В представленных возражениях на апелляционную жалобу истец просит решение оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

До вынесения судом апелляционного определения от представителя ответчика – Карлюк ФИО18 поступил отказ от апелляционной жалобы, в связи с урегулированием спора.

Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, уведомлены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Рассмотрев поступившее заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, не нарушает прав и интересов других лиц судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство в соответствии с требованиями ст. 326 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

принять отказ от апелляционной жалобы, поступивший от представителя ответчика – Карлюк ФИО19 на решение Дальнегорского районного суда Приморского края от 1 февраля 2023 года.

Прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика.

Председательствующий    

Судьи