Решение по делу № 1-81/2016 от 29.02.2016

Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Баргузин 17 марта 2016 года

Судья Баргузинского районного суда Республики Бурятия Ивахинова Э.В.

С участием

государственного обвинителя – прокурора Баргузинского района Баторова Б.Н.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимого Бочкарева Н.Ю.,

защитника - адвоката Бродникова В.С., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Протасовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Бочкарева Н.Ю. , <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия Бочкарев Н.Ю. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Работая вальщиком леса у индивидуального предпринимателя без образования юридического лица ФИО2 совершил умышленное экологическое преступление, относящееся к категории тяжких преступлений, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица (далее по тексту ИПБОЮЛ) ФИО2 на основании разрешительных документов лесной декларации № от ДД.ММ.ГГГГ, договора оказания услуг по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов (санитарно­оздоровительные мероприятия) № от ДД.ММ.ГГГГ, силами своей лесозаготовительной бригады, начал разработку лесоделяны отведенной в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут у вальщика ИПБОЮЛ ФИО2 - Бочкарева Н.Ю. который находился в лесном массиве <адрес>, вопреки условий договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вырубке подлежат только клейменные деревья, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконную рубку 7-ми не клейменных деревьев породы сосна не разрешенных к рубке, произрастающих на территории лесного фонда в защитных лесах в <адрес>, с целью извлечения материальной выгоды путем получения денежного вознаграждения за больший объем заготовленной древесины.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 05 минут до 15 часов 25 минут, Бочкарев Н.Ю., с целью реализации своих преступных намерений, действуя с прямым преступным умыслом, то есть осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде незаконной рубки лесных насаждений, предвидя при этом неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сокращения количества лесных ресурсов, и активно желая этого, в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ договора оказания услуг №122 от 20 марта 2015 года, согласно которых вырубке не подлежат не клейменные деревья, в нарушение п.п. 33, 53 «Правил заготовки древесины», утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства № 337 от 01.08.2011 года, в нарушение ст.ст. 30, 75, 76, 77 Лесного кодекса РФ от 04.12.2006 года и ст. 4, п. 3 ст. 11 Федерального закона РФ «Об охране окружающей среды» № 7-ФЗ от 10.01.2002 года, при помощи имеющейся при себе бензопилы «Урал», путем спиливания на корню совершил незаконную рубку 7-ми сырорастущих, жизнеспособных деревьев породы сосна диаметром у пня: 24 см-1 дерево, 40 см-1 дерево, 48 см-2 дерева, 52 см-1 дерево, 54 см-2 дерева, общим объемом 8,22 кубометров, произрастающих в защитных лесах в квартале <адрес>.

Своими преступными действиями Бочкарев Н.Ю. согласно такс исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному хозяйству нарушением лесного законодательства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 273 от 08.05.2007 года причинил ущерб экологии леса, окружающей среде и лесному фонду Республиканского агентства лесного хозяйства в особо крупном размере на общую сумму 166 619 рублей.

С предъявленным обвинением по ч.3 ст. 260 УК РФобвиняемый Бочкарев Н.Ю. согласился в полном объеме, вину признал полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемый Бочкарев Н.Ю. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Бочкарев Н.Ю. виновным себя в предъявленном обвинении по ст.260 ч.3 УК РФ признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гражданский ответчик Бочкарев Н.Ю. гражданский иск признал частично, поскольку оплатил частично ущерб в сумме 66619 рублей.

Защитник Бродников В.С. ходатайство подсудимого поддержал, подтвердив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем подсудимый был проконсультирован.

Государственный обвинитель Баторов Б.Н. считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Бочкарева Н.Ю. в порядке особого производства соблюдены, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Гражданский иск просит взыскать с учетом оплаченной частично суммой ущерба Бочкаревым в размере 100000 рублей.

Представитель потерпевшего ФИО1 согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Суд находит заявленное подсудимым Бочкаревым Н.Ю. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению на основании ст. 314 ч.1 и 2 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Бочкарева Н.Ю. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких условиях суд считает возможным рассмотреть настоящее уголовное дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и без проведения судебного разбирательства.

Действия Бочкарева Н.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст.260 УК РФ - как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания Бочкареву Н.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о его личности, т.е. отсутствие судимости, по месту жительства характеризуется посредственно, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Бочкарева Н.Ю. обстоятельств суд учитывает признание вины, способствование раскрытию преступления и расследованию дела о преступлении, частичное добровольное возмещение ущерба, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает, что Бочкареву Н.Ю. для исправления и достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что он ранее не судим, посредственно характеризуется, признал вину, способствовал раскрытию преступления и расследованию дела о преступлении, ущерб возмещен частично. Эти обстоятельства суд считает достаточными для применения при назначении Бочкареву Н.Ю. наказания правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, а также правил ч.1,5 ст.62 УК РФ. Оснований для назначения иных более мягких видов наказания суд не усматривает.

Принимая во внимание материальное положение подсудимого, отсутствие у Бочкарева Н.Ю. судимости, данные, посредственно характеризующие его личность, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Суд не назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в связи с тем, что Бочкарев Н.Ю. не является индивидуальным предпринимателем по переработке древесины.

Суд не считает возможным применять правила ст.15ч.6 УК РФ, т.е. изменять категорию преступления, совершенного Бочкаревым Н.Ю. на менее тяжкую. При этом принимаются во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности. Наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает недостаточным для применения правил ст.15ч.6 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении Бочкарева Н.Ю. рассмотрено по правилам главы 40 УПК РФ, подсудимый в силу ч.10ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

Гражданский иск прокурора Баргузинского района о возмещении материального ущерба подлежит удовлетворению частично в размере 100000 рублей в соответствии со ст. 1064 ГК РФ,согласно которой вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Истцом представлены документы, подтверждающий материальный ущерб, ответчиком представлены доказательство об оплате ущерба частично в сумме 66619 рублей.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Бочкарева Н.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3ст.260 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы Бочкареву Н.Ю. считать условной с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Возложить на Бочкарева Н.Ю. дополнительные обязанности: Обязать Бочкарева Н.Ю. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, один раз в месяц являться на регистрацию в инспекцию, не менять без уведомления указанного специализированного органа постоянное место жительства.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бочкарева Н.Ю. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Освободить Бочкарева Н.Ю. от возмещения процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бензопилу марки «Урал», хранящуюся на хранении в МО МВД РФ «Баргузинский» обратить в доход государства.

Взыскать с Бочкарева Н.Ю. в пользу Российской Федерации материальный ущерб в сумме 100000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Ивахинова