Решение по делу № 11-577/2022 от 15.08.2022

УИД 11MS0002-01-2021-004464-60 Дело № 2-3290/2021

Материал № 13-173/2022

(№ 11-577/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Платто Н.В.,

при секретаре Добрынинской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре

31 августа 2022 года дело по частной жалобе Коврижных ... на определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 05 апреля 2022 года, которым заявление Коврижных ... о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми от 20 декабря 2021 года №2-3290/2021 оставлено без удовлетворения,

установил:

Решением мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 20.12.2021 иск Попова Д.М. удовлетворен частично. С Коврижных Д.Г. в пользу Попова Д.М. в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от 06.08.2021, взысканы денежные средства в размере 25 800 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя, в том числе по составлению претензии, в размере 10 000 руб., почтовые расходы в размере 140 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 064 руб.

Не согласившись с вынесенным решением, Коврижных Д.Г. представила апелляционную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Мировым судьей вынесено приведенное выше определение.

Не согласившись с указанным определением, Коврижных Д.Г. представила частную жалобу, в которой просит определение отменить, указывая, что процессуальный срок на подачу частной жалобы ею пропущен по уважительной причине.

На основании статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в производстве мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара находилось гражданское дело по иску Попова Д.М. к Коврижных Д.Г. о возмещении ущерба.

20.12.2021 мировым судьей вынесено решение об удовлетворении исковых требований.

22.03.2022 Коврижных Д.Г. обратилась к мировому судье с апелляционной жалобой на решение, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением мирового судьи от 05.04.2022 Коврижных Д.Г. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование решения мирового судьи от 20.12.2021.

Согласно статье 320 Гражданского процессуального кодекса РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

Статья 321 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу статьи 107 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

В силу указанных выше правовых норм последним днем на обжалование решения суда от 20.12.2021 являлось 20.01.2022, тогда как апелляционная жалоба была подана Коврижных Д.Г. 22.03.2022, то есть со значительным пропуском установленного законом срока.

Указанные Коврижных Д.Г. обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии у нее объективной возможности направления апелляционной жалобы в установленные законом сроки.

Коврижных Д.Г. участвовала в судебных заседаниях 26.11.2021 и 15.12.2021, была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела на 20.12.2021, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сведений об изменении места проживания мировому судье не предоставила.

Кроме того, закон связывает возможность восстановления срока, прежде всего, с личностью заявителя (болезнь, беспомощное состояние и т.п.).

Однако каких-либо объективных обстоятельств, относящихся к личности заявителя, препятствующих своевременной подаче апелляционной жалобы в течение установленного законом срока, в частной жалобе не приведено, доказательств наличия тяжелой болезни, беспомощного состояния и иных, относящихся к личности заявителя, обстоятельств, а также других независящих от него обстоятельств, в силу которых он был лишен возможности своевременно обратиться в суд с апелляционной жалобой, не представлено.

Таким образом, в отведенный законом срок Коврижных Д.Г., действуя с надлежащей степенью заботливости и осмотрительности, имела реальную возможность обратиться к мировому судье с апелляционной жалобой на решение от 20.12.2021.

По смыслу части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями.

С учетом изложенного, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи Краснозатонского судебного участка г.Сыктывкара от 05 апреля 2022 года оставить без изменения, частную жалобу Коврижных ... – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Н.В.Платто