Гражданское дело № 2-900/16
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жуковский Московская область |
15 июня 2016 года |
Жуковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Царькова О.М.
при секретаре Федякиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова В.В. к ИП Тихоновой М.О. о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском и просит взыскать с денежные средства в размере ... руб., полученные ответчиком по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами ...,... руб., почтовые расходы в размере ...,... руб. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., неустойку – ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф – ... руб., почтовые расходы ...,... руб.
В обоснование иска указано, что Х года между истцом и ответчиком и был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца денежную сумму в размере ... руб.
Х года истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга, однако ответа получено не было.
В связи с вышеизложенным истец и просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., полученные ответчиком по расписке, проценты за пользование чужими денежными средствами ...,... руб., почтовые расходы в размере ...,... руб.
Кроме того, Х года между истцом и ответчиком был заключен договор, предметом которого являлось оказание услуг по предоставлению интересов истца в Раменском городскому суде по ведению дела о признании права собственности на земельный участок. В качестве аванса ответчиком было получено ... руб. и ... руб. на оплату госпошлины.
Ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, истец был вынужден обратиться к третьим лицам с просьбой об оказании юридической помощи.
Х года истец направил в адрес ответчика письмо с отказом от исполнения договора об оказании услуг в связи с существенными недостатками оказанной услуги и требованием полного возмещения причиненных убытков. Ответа не последовало.
По указанным основаниям истец и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере ... руб., неустойку – ... руб., компенсацию морального вреда ... руб., штраф – ... руб., почтовые расходы ...,... руб.
Ответчик ИП Тихонова М.О. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Суд полагает, что требования гражданско-процессуального законодательства об извещении ответчика соблюдены в соответствии со ст. 118,119 ГПК РФ, считает ответчика надлежаще извещенным о слушании дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Судом установлено, что Х года между истцом и ответчиком был заключен договор, предметом которого являлось оказание услуг по предоставлению интересов истца в Раменском городскому суде по ведению дела о признании права собственности на земельный участок. В качестве аванса ответчиком было получено ... руб. и ... руб. на оплату госпошлины. В качестве подтверждения заключения указанного договора представлена расписка от Х года.
Ввиду того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, истец был вынужден обратиться к третьим лицам с просьбой об оказании юридической помощи.
Х истец направил в адрес ответчика письмо с отказом от исполнения договора об оказании услуг в связи с существенными недостатками оказанной услуги и требованием полного возмещения причиненных убытков. Ответа не последовало.
Из представленных материалов усматривается, что в результате действий ответчика исковое заявление Новикова В.В., поданное в Раменский городской суд, оставалось без движения, а в последствии было оставлено без рассмотрения ввиду неявки представителя истца.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению от Х года.
Принимая во внимание то обстоятельство, что факт передачи истцом денежных средств ответчику в размере ... руб. в рамках заключенного между ними соглашении от Х года, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере ... руб.
В соответствии со ст. 13 Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
С учетом вышеизложенного, положений ст. 13, 28, 31 ФЗ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере ... руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку претензия истца ответчиком в добровольном порядке до обращения в суд не была удовлетворена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика штрафа за нарушение прав потребителя, который взыскивается с ответчика в пользу потребителя (п.46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»). Размер штрафа составляет ... руб.
Разрешая требования о взыскании с ответчиков денежных средств в размере ... руб., суд приходит к следующему.
Как усматривается из представленных материалов Х года между истцом и ответчиком и был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у истца денежную сумму в размере ... руб. Данное обстоятельство подтверждается представленной в дело распиской.
Х года истец направил в адрес ответчика требование о возврате долга, однако ответа получено не было.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. При отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ввиду того, что доказательств, свидетельствующих о возврате денежных средств суду не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика денежных средств в размере ... руб.
С учетом положений ст. 385 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - ...,... руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Исходя из критериев разумности, а также учитывая, что при обращении в суд истец был вынужден воспользоваться услугами адвоката, стоимость которых составила ... руб., суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, подтвержденные им документально, расходы на оплату услуг представителя в ... руб. и почтовых расходов в общем размере ...,... руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ...,... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...,... ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░., ░░░░░░░░░ – ... ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░., ░░░░░ – ... ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ...,... ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░