Решение по делу № 5-35/2015 от 23.07.2015

                                                                                                          Дело № 5-35/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2015 года              с. Кош-Агач

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алеховиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении Балкей Ертай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>, проживает: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 3 июля 2015 года Балкей Ертайсовершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

3 июня 2015 года в зоне таможенного контроля Ташантинского таможенного поста был осуществлен таможенный контроль сопровождаемого багажа гражданина Монголии Балкей Ертай, который следовал из Монголии на территорию Таможенного союза в качестве пассажира на автомобиле «Ссанг Енг Истана», регистрационный номер 1744БОТ. В ходе осуществления таможенного контроля при использовании рентгенустановки, было установлено, что у Балкей Ертай находится значительное количество товаров народного потребления. Это дало основание для проведения таможенного досмотра, по результатам которого был составлен акт таможенного досмотра № 10605100/030615/Ф000052. В сопровождаемом багаже гражданина Балкей Ертай были обнаружены новые однородные товары народного потребления, а именно: 1) пиала чайная без указания фирмы производителя, в количестве 69 шт., общим весом 18,56 кг.

В нарушении ст.179, 180 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) гражданин Балкей Ертай не заявил по установленной форме о наличии у него в сопровождаемом багаже указанных товаров.

В соответствии с ч.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах, характера и количества товаров: 1) пиала чайная без указания фирмы производителя, в количестве 69 шт., общим весом 18,56 кг, данная партия товара признана коммерческой.

В соответствии со ст.179 ТК ТС, товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу РФ, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (вместе с «Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства») - отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

В действиях Балкей Ертай содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

На рассмотрение дела Балкей Ертай не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Алтайской таможни на рассмотрение дела также не явился, извещен надлежащим образом.

Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считаю, что вина Балкей Ертай в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 03.07.2015; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, докладной запиской от 03.06.2015 № 24-14/0396; актом таможенного досмотра от 03.06.2015; протоколом изъятия вещей и документов от 03.06.2015, актом приема-передачи; определением о назначении товароведческой экспертизы; заключением эксперта №31Т-06.15 от 15.06.2015, фототаблицами, письменными пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.

При определении перемещаемой Балкей Ертай партии товара в коммерческих целях, таможенный орган обоснованно исходил из значительного его количества, однородности товаров, существенного веса - 18,56 кг.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающего обстоятельства, которым признается совершение правонарушения впервые, поэтому, учитывая изложенное, а также характер допущенного нарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами как того требует ст.3.1 КоАП РФ, судья считает, что Балкей Ертай необходимо назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без назначения административного штрафа.

Учитывая изложенное, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Балкей Ертай признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения.

Товары народного потребления, явившиеся предметом административного правонарушения, а именно: 1) пиала чайная без указания фирмы производителя, в количестве 69 шт., общим весом 18,56 кг, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ташантинского таможенного поста Алтайской таможни, конфисковать в доход государства.

Издержки по делу за проведение товароведческой экспертизы в ООО «Алтай 22» в размере 1 077,60 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                            В.А. Алеховиков