ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 33-9293/2019

г. Уфа                             6 мая 2019 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего Кривцовой О.Ю.,

судей                     Смирновой О.В. и Хакимова А.Р.

при секретаре     Рахматуллиной А.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник-1» на решение Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2018 г., по иску Низамутдиновой И.З., Фазлыахметовой М.А. к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем восстановления электроснабжения.

Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., выслушав объяснения представителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Нефтяник-1» – Труфанова А.В., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Фазлыахметовой М.А., представителя Низамутдиновой И.З. – Сайфутдиновой Э.В., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Низамутдинова И.З., Фазлыахметова М.А. обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник-1» (далее – СНТ «Нефтяник-1») об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем восстановления электроснабжения в жилом доме и садовом участке №..., расположенном на территории СНТ «Нефтяник-1» Алкинского сельсовета Чишминского района Республики Башкортостан.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от дата Низамутдинова И.З. и ее несовершеннолетние дети являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №... площадью 600 кв. м и садового адрес, расположенных на территории СНТ «Нефтяник-1».

Низамутдинова И.З. является лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, на вышеуказанном земельном участке находится строение в виде жилого дома, также принадлежащего истцу и ее детям на праве собственности, и кроме того, используемые круглогодично электрохозяйство и энергопринимающее устройство.

В этом же доме, имеющем статус жилого (со всеми коммуникациями, в т.ч. системой водоснабжения), в настоящее время фактически проживает (на праве постоянного пользования земельным участком и домом) мать Низамутдиновой И.З. - Фазлыахметова М.А., с которой ответчиком ранее был заключен договор энергоснабжения участка №... от дата без ограничения срока действия. Согласно данному договору, СНТ «Нефтяник-1» как поставщиком, принята обязанность по организации поставки истцу (как абоненту) электроэнергии (мощности) для энергоснабжения садового участка, а на истца была возложена обязанность оплачивать поставленную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Между тем, 31 мая 2018 г. ответчиком было осуществлено несанкционированное (в отсутствие истцов) отключение электроэнергии на вышеуказанном земельном участке, в результате находившиеся в доме дети оказались без электричества и тепла, поскольку система обогрева дома напрямую зависит от подачи электроэнергии. Несмотря на ранее регулярную оплату истцами электроэнергии, исходя из установленных за свой счет электроприборов, председатель СНТ «Нефтяник-1» Труфанов А.В. в последние месяцы фактически заблокировал принятие банком платежей, в одностороннем порядке не признавая ранее подписанный договор электроснабжения действительным.

Как полагают истцы, своими действиями руководство СНТ «Нефтяник-1» намеренно создает препятствия в пользовании истцами как жилым домом, так и земельным участком, искусственно создавая задолженность истцов по оплате электроэнергии с тем, чтобы мотивировать свои неправомерные действия по ее отключению. На требования истцов о восстановлении энергоснабжения участка и дома представитель ответчика отказывает в виду различных причин.

Решением Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 9 октября 2018 г. постановлено:

иск Низамутдиновой ФИО13, Фазлыахметовой ФИО14 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Нефтяник-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем восстановления электроснабжения удовлетворить.

Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник-1» устранить препятствия в пользовании земельным участком путем восстановления круглогодичного электроснабжения на земельном участке с кадастровым номером №... и жилого дома с кадастровым номером №... расположенных по адресу: адрес, с/с Алкинский, с/т «Нефтяник-1» ПО «Башнефть», участок №....

В апелляционной жалобе СНТ «Нефтяник-1» ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, считая его постановленным с нарушением норм процессуального и материального права.

Истец Низамутдинова И.З., представитель ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана», третьи лица – Низамутдинова С.А., Низамутдинов Р.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Низамутдинова И.З. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, иные лица об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями частей 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено, материалами дела подтверждается, что на основании договора купли-продажи от дата Низамутдинова И.З. и ее несовершеннолетние дети Низамутдинова С.А., Низамутдинов Р.А. являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №... площадью 600 кв. м и жилого дома с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: адрес №....

Низамутдинова И.З. является лицом, ведущим садоводство в индивидуальном порядке, на вышеуказанном земельном участке находится строение в виде жилого дома, также принадлежащего истцу и ее детям на праве собственности, и кроме того, используемые круглогодично электрохозяйство и энергопринимающее устройство.

В этом же доме, имеющем статус жилого (со всеми коммуникациями, в т.ч. системой водоснабжения), в настоящее время фактически проживает (на праве постоянного пользования земельным участком и домом) мать Низамутдиновой И.З. - Фазлыахметова М.А., с которой ответчиком ранее был заключен договор энергоснабжения участка №... от дата без ограничения срока действия.

Согласно данному договору, СНТ «Нефтяник-1» как поставщиком, принята обязанность по организации поставки истцу (как абоненту) электроэнергии (мощности) для энергоснабжения садового участка, а на Фазлыахметову М.А. была возложена обязанность оплачивать поставленную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Из договора энергоснабжения участка №... от 11 ноября 2016 г. следует, что СНТ «Нефтяник-1» - поставщик, обязуется поставлять электрическую энергию (мощность) абоненту.

1 декабря 2014 г. между СНТ «Нефтяник-1» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» заключен договор энергоснабжения, предметом которого является «поставка электроэнергии членам некоммерческого объединения в целях: - на общие нужды (освещение и иное обслуживание); на оказание коммунальных услуг собственникам жилых помещений».

Балансовая принадлежность электрических сетей определена договором №... от 1 декабря 2014 г., заключенным между СНТ «Нефтяник-1» и ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана».

Таким образом, из представленных доказательств усматривается, что Фазлыахметова М.А. имела опосредованное присоединение к электрическим сетям сетевой организации и фактически поставка истцам электрической энергии осуществлялась путем присоединения энергопринимающего оборудования истца к электрическим сетям СНТ «Нефтяник-1», энергопринимающее оборудование которого, в свою очередь, присоединено к сетям Чишминский РЭС.

8 августа 2018 г. между ООО «Башкирские распределительные электрические сети» и Низамутдиновой И.З. подписан акт об осуществлении технологического присоединения в отношении объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), находящихся по адресу: адрес, Алкинский с/с, с/т «Нефтяник-1» ПО «Башнефть», участок №....

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и Низамутдинова И.З. дата заключили договор энергоснабжения с гражданами, использующими электроэнергию для бытового потребления, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется поставлять потребителю электрическую энергию в жилое (нежилое) помещение по адресу: адрес адрес.

Как следует из акта допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию от дата, подписанного потребителем Низамутдиновой И.З. и уполномоченным представителем ООО «Башкирэнерго», он был составлен с допуском прибора учета №..., модель Меркурий 206N, и его опломбировкой, установленного на фасаде, который на дату приемки имел показания 29032,9.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, СНТ «Нефтяник-1» представило акт снятия показаний от 29 августа 2018 г. (л.д. 70, 71) прибора учета №..., модель Меркурий 206N, составленный главным инженером, электриком и членом правления СНТ «Нефтяник-1», согласно которому была произведена фиксация показаний прибора учета, установленного на участке №..., принадлежащего Низамутдиновой И.З. Зафиксировано показание 34928, прибор учета находится в рабочем режиме, отражаются параметры, соответствующие модели прибора учета.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что участок истцов был отключен от электроэнергии без наличия на то правовых оснований.

Судебная коллегия с выводами суда не может согласиться, поскольку вышеприведенное обстоятельство, которое суд счел установленным, не доказано надлежащим образом. Кроме того, суд допустил ошибку в применении норм материального права.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В соответствии с частью 3 пункта 1 статьи 38 Федерального закона от 26 марта 2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» запрещается ограничение режима потребления электрической энергии, в том числе его уровня, в отношении потребителей электрической энергии, не имеющих задолженности по оплате электрической энергии и исполняющих иные предусмотренные законодательством Российской Федерации и соглашением сторон обязательства.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» является гарантирующим поставщиком электрической энергии перед истцом Низамутдиновой И.З.

Как следует из вышеприведенных актов об осуществлении технологического присоединения, допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию, составленных представителем поставщика 8 августа 2018 г., то есть после заявленной истцами даты несанкционированного отключения - дата, объекты электроэнергетики, находящиеся по адресу: адрес, Алкинский сельсовет, СНТ «Нефтяник-1», участок №... находятся в рабочем состоянии, указаны точки присоединения, ответственность за контактное соединение в точке (точках) присоединения несут сетевая организация и потребитель Низамутдинова И.З. (пункт 7.3 акта об осуществлении технологического присоединения).

При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для вывода о возложении обязанностей по восстановлению энергоснабжения земельного участка Низамутдиновой И.З., Фазлыахметовой М.А. на СНТ «Нефтяник-1», так как последнее не является поставщиком электроэнергии по отношению к истцам, с августа 2018 г. не несет ответственность за контактное соединение в точке (точках), указанных в акте, присоединения; в материалах дела отсутствуют доказательства того, что по вине ответчика электрическая энергия не поставляется. Исходя из вышеприведенных правовых норм, договор 10 сентября 2018 г. между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и Низамутдинова И.З. не был бы заключен при отсутствии у истцов отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при отсутствии обеспечения учета потребления энергии. Доказательств для иного вывода в материалы дела не представлено.

По вышеизложенным мотивам решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Низамутдиновой И.З. и Фазлыахметовой М.А.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-1» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-9293/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Низамутдинова Индира Зайнутдиновна
Фазлыахметова Мукарама Арслановна
Ответчики
СНТ Нефтяник 1
Другие
ООО ЭСКБ
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Кривцова Оксана Юрьевна
Дело на сайте суда
vs.bkr.sudrf.ru
24.08.2020Судебное заседание
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2020Передано в экспедицию
06.05.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее