Решение от 05.03.2024 по делу № 2-377/2024 от 09.02.2024

дело № 2-336/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 марта 2024 года                      город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Мугиновой Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» к Аверьянову О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

У С Т А Н О В И Л :

ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» обратилось в суд с иском к Аверьянову О.В. с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что по ответчик является собственником объекта недвижимости — жилой дом незавершенный строительством, общей площадью 128,9 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, данный объект недвижимости фактически расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, находящегося на праве собственности Российской Федерации, переданного в постоянное (бессрочное) пользование Национальному парку «Нижняя Кама». У Аверьянова О.В. отсутствует заключение государственной экологической экспертизы, разрешение на строительство объектов недвижимости на территории особо охраняемой природной территории. В иске поставлен вопрос об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, путем демонтажа жилого дома незавершенного строительством, с кадастровым номером №, расположенного на указанном участке с кадастровым номером №, в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Судом поставлен вопрос об объединении гражданского дела № по иску ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» к Аверьянову О.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в одно производство с гражданским делом № по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> об установлении границ земельного участка.

Представитель истца Гумерова Ч.Н. и представитель ответчика Гордеев В.И. не возражали против объдинения дел.

Иные участвующие лица не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Учитывая, что данные дела взаимосвязаны, сторонами являются одни и те же лица, суд считает возможным объединить данные дела в одно производство.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь частью 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░