Решение по делу № 1-135/2022 от 22.11.2022

84RS0001-01-2022-000819-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования)

      г. Дудинка                                                                   14 декабря 2022 года

    Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., с участием:

    - государственного обвинителя – заместителя Норильского транспортного прокурора Богданова Д.С.,

- подсудимого – Федосеева Д.В.,

- защитника – адвоката Ганцевич И.А., представившего удостоверение № 1141 и ордер № 224 от 13.12.2022 года,

при секретаре – Тарановой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-135/2022 в отношении:

     Федосеева Данилы Владимировича, <данные изъяты>, ранее не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     Федосеев Данил Владимирович совершил дважды использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего право, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2021 года у Федосеева Д.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное использование с целью трудоустройства, заведомо поддельных иных официальных документов - удостоверения об обучении по профессии «стропальщик», а также свидетельства об обучении по программе «стропальщик», дающих в соответствии со ст. 60 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право заниматься определенной профессиональной деятельностью, в том числе, занимать должности, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к уровню профессионального образования и (или) квалификации.

После чего в феврале 2021 года Федосеев Д.В., с целью реализации преступного умысла приискал в сети Интернет объявление о продаже документов об обучении по необходимой ему профессии в городе Санкт-Петербурге. Используя указанный в объявлении абонентский номер, посредством мессенджера «WhatsApp», связался с неизвестным ему лицом и в ходе переписки с ним, в нарушение требований ст.ст. 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» заказал удостоверение об обучении по профессии «стропальщик 3 разряда», а также свидетельство об обучении по программе «стропальщик 3 разряда», при этом по предварительной договоренности в адрес неустановленного лица посредством мессенджера «WhatsApp» направил необходимые анкетные данные, адрес проживания, личное фото, оговорив, что оплату услуги в сумме 7 000 рублей необходимо произвести при получении отправления с документами посредством «Почты России» наложенным платежом на указанный счет.

Затем, Федосеев Д.В. в продолжение преступного умысла в марте 2021 года в отделении Акционерного общества «Почта России», расположенном по адресу: Красноярский край, г. Дудинка ул. Дудинская, д. 19 от указанного выше неустановленного лица, получил почтовое отправление, чем приобрел заведомо поддельные иные официальные документы, намереваясь их использовать. Находясь там же, проверил содержимое почтового отправления, где обнаружил свидетельство об обучении № 24533 от 04.08.2020 по профессии «стропальщик 3 разряда» в котором были указаны сведения о прохождении им обучения в период с 04.05.2020 по 04.08.2020 в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» по профессии «стропальщик 3 разряда», удостоверение № 24533 от 04.08.2020 о прохождении аттестации в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» по профессии «стропальщик 3 разряда» на его имя, приложение к свидетельству № 24533 от 04.08.2020, выписку из экзаменационного протокола экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 04.08.2020 (решение № 24533). Федосеев Д.В. проверил соответствие своих данных в полученных документах и произвел оплату наложенным платежом путем внесения наличных денежных средств на указанный в платежном документе счет в сумме 7 000 рублей.

Далее, в период с 01.03.2021 по 02.04.2021, Федосеев Д.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельных иных официальных документов с целью трудоустройства в ООО «Гектас», осознавая, что приобретенные им поддельные свидетельство об обучении № 24533 от 04.08.2020 по профессии «стропальщик 3 разряда», удостоверение № 24533 от 04.08.2020 о прохождении аттестации в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» по профессии «стропальщик 3 разряда, приложение к свидетельству № 24533 от 04.08.2020, выписка из экзаменационного протокола экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 04.08.2020 (решение № 24533), выданные Учебно-аттестационным центром ООО «Профессионал», дают ему возможность трудоустроиться в ООО «Гектас», и желая этого, находясь на территории Дудинского морского порта в помещении по адресу: Красноярский край, г. Дудинка «Первый перевалочный комплекс» ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский никель», имеющем географические координаты: 69.405282° N 86.162129° Е., предоставил мастеру ООО «Гектас» К.И.В. вышеуказанные поддельные документы об обучении в качестве подлинных, которые относятся к иным официальным документам, удостоверяющим определенные факты и события, имеют юридическое значение, обладают соответствующей формой и реквизитами, представляют определенные права, и свидетельствуют о прохождении профессионального обучения и присвоении соответствующей квалификации. При этом, Федосеев Д.В. достоверно знал, что указанной специальностью не обладает, поскольку в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» не обучался, квалификационный экзамен не сдавал, тем самым осознавал, что своими действиями использует заведомо поддельные иные официальные документы с целью трудоустройства.

Использование указанных поддельных документов о профессиональном обучении по профессии - стропальщик, с присвоенной квалификацией - стропальщик 3 (третьего) разряда позволило Федосееву Д.В. в нарушении установленного порядка, быть трудоустроенным на должность стропальщика 3 (третьего) разряда ООО «Гектас» и выполнять свои трудовые функции по указанной профессии в период с 02.04.2021 по 28.02.2022.

Кроме того, 20 января 2022 года у Федосеева Д.В., в нарушение требований ст.ст. 60, 73, 74 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» возник преступный умысел, направленный на незаконное использование имеющихся в его распоряжении заведомо поддельных иных официальных документов - свидетельства об обучении № 24533 от 04.08.2020 по профессии «стропальщик 3 разряда», удостоверения № 24533 от 04.08.2020 о прохождении аттестации в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» по профессии «стропальщик 3 разряда», приложения к свидетельству № 24533 от 04.08.2020, выписки из экзаменационного протокола экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 04.08.2020 (решение № 24533), выданных Учебно-аттестационным центром ООО «Профессионал», с целью трудоустройства в Заполярный транспортный филиал Публичного акционерного общества «Горная металлургическая компания «Норильский Никель». Данные документы он ранее в марте 2021 года заказал посредствам сети Интернет по объявлению о продаже документов об обучении по профессии «стропальщик 3 (третьего) разряда» в городе Санкт-Петербурге, получил их в этом же месяце в почтовом отделении Акционерного общества «Почта России» по адресу: Красноярский край, г. Дудинка ул. Дудинская, д. 19, чем приобрел их.

20 января 2022 года Федосеев Д.В., осознавая, что приобретенные им поддельные свидетельство об обучении № 24533 от 04.08.2020 по профессии «стропальщик 3 разряда», удостоверение № 24533 от 04.08.2020 о прохождении аттестации в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» по профессии «стропальщик 3 разряда» приложение к свидетельству № 24533 от 04.08.2020, выписка из экзаменационного протокола экзаменационной комиссии по приему квалификационного экзамена от 04.08.2020 (решение № 24533), выданные Учебно-аттестационным центром ООО «Профессионал», дают ему возможность трудоустроиться в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» и желая этого, находясь по адресу: Красноярский край, г. Дудинка ул. Советская д. 43 корпус 2, предоставил ведущему специалисту отдела по кадровой работе ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» Ч.Д.Р. вышеуказанные поддельные документы об обучении в качестве подлинных, которые относятся к иным официальным документам, удостоверяющим определенные факты и события, имеют юридическое значение, обладают соответствующей формой и реквизитами, представляют определенные права, и свидетельствуют о прохождении профессионального обучения и присвоении соответствующей квалификации. При этом Федосеев Д.В. достоверно знал, что указанной специальностью не обладает, поскольку в Учебно-аттестационном центре ООО «Профессионал» не обучался, квалификационный экзамен не сдавал, тем самым осознавал, что своими действиями использует заведомо поддельные иные официальные документы с целью трудоустройства.

Использование указанных поддельных документов о профессиональном обучении по профессии - стропальщик, с присвоенной квалификацией - стропальщик 3 (третьего) разряда позволило бы Федосееву Д.В., в нарушении установленного порядка, быть назначенным на должность грузчика в ЗТФ ПАО «ГМК «Норильский Никель» и выполнять свои трудовые функции по указанной профессии.

В ходе рассмотрения дела подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании от защитника подсудимого Ганцевич И.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Федосеева Д.В., в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, у врачей на учетах не состоит, свою вину в инкриминируемых преступлениях Федосеев Д.В. признал полностью, явился с повинной, в содеянном раскаялся, публично принес извинения обществу за содеянное, путем публикации в печатном издании извинительного письма, связи с чем, он перестал быть общественно опасным.

Данное ходатайство полностью поддержано подсудимым, также ходатайствующим о прекращении уголовного преследования в соответствии со ст.28 УПК РФ, которому разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела (уголовного преследования) по не реабилитирующим основаниям.

Ознакомившись с позицией государственного обвинителя, возражавшего об удовлетворении данного ходатайства, поскольку не соблюдены условия, при которых возможно применение положений ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, в частности касаемо явки с повинной и заглаживания причиненного вреда, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ суд вправе освободить от уголовной ответственности лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления и вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Санкция ч.3 ст. 327 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до одного года, что в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относит данное преступление к категории небольшой тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Федосеев Д.В. ранее не судим, полностью признал вину, явился с повинной, раскаялся в содеянном, принес публичные извинения обществу по обоим вменяемым ему эпизодам, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет место работы, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. Тяжких последствий в результате совершенного преступления не наступило.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимого Федосееву Д.В. положений п. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку, полностью признав вину, раскаявшись в содеянном, принеся публичные извинения обществу за содеянное, он, вследствие деятельного раскаяния, перестал быть общественно опасным.

Вещественное доказательство - уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст.28, п.3 ст.254, УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении     обвиняемого Федосеева Данилы Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 327 УК РФ, ч.3 ст. 327 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием.

2. Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке в отношении Федосеева Д.В. - отменить.

3. Вещественные доказательства: свидетельство №24533 от 04.08.2020, выданное учебно-аттестационным центром ООО «Профессионал» на имя Федосеева Д.В., удостоверение № 24533 от 04.08.2020, приложение к свидетельству №24533 от 04.08.2020, выписку из экзаменационного протокола, решение №24533 от 04.08.2020 - уничтожить.

4. Процессуальные издержки с Федосеева Д.В. не взыскивать, отнести на счет средств федерального бюджета.

5. Копию настоящего постановления в течение 5 суток со дня его вынесения направить прокурору Таймырского района, а также вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Федосееву Д.В., его защитнику.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Председательствующий                              С.В. Кулага