Решение по делу № 2-2934/2021 от 22.07.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2021 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Королёвского судебного района МО был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу АО АКБ «МИРЪ» суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 451 534 руб. 09 коп..

Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «МИРЪ» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств ФИО2 перешло к истцу в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Королёвского судебного района МО произведена замена взыскателя по гражданскому делу №.

Далее истец ссылается на то, в настоящий момент задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, судебный приказ не исполнен, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере – 109 629 руб. 37 коп..

Истец просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 109 629 руб. 37 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» расходы по оплате госпошлины в размере – 3 392 руб. 59 коп. (л.д. 2-3)

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения по месту своей регистрации не получает, что в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ даёт суду основание считать ответчика извещённым о времени и месте слушания дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда Московской области, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания.

Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 382 п. 1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть переданном другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Королёвского судебного района МО ФИО4 был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО2 в пользу АО АКБ «МИРЪ» суммы задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере – 451 534 руб. 09 коп..

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО АКБ «МИРЪ» и ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» был заключен договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств ФИО2 перешло к истцу в полном объеме, а также право взыскания в судебном порядке штрафов, пеней, неустоек, процентов, индексации и иных мер ответственности, предусмотренных договором и законом за ненадлежащее исполнение или неисполнение обязательств. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Королёвского судебного района МО ФИО4 произведена замена взыскателя по гражданскому делу №.

Согласно представленному исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО2, взыскания по исполнительному документу не производились, исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик своих обязанностей по оплате задолженности надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в силу ст. 395 ГК РФ у ФИО2 образовалась задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами в размере – 109 629 руб. 37 коп..

Истцом представлен расчёт задолженности (л.д.11).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, расчёт не оспорила, доводы истца не опровергла.

Суд соглашается с представленным истцом расчётом, так как он произведён математически и методологически верно.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом в силу ст.56 ГПК РФ, представлены доказательства размера заявленных исковых требований, в связи с чем, исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере – 3 392 руб. 59 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 629 руб. 37 коп..

    Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Группа компаний «Альфа и Омега» расходы по оплате госпошлины в размере – 3 392 руб. 59 коп..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

    Судья:                                                                                         Е.В.Васильева

    Мотивированное решение составлено 25 августа 2021 года.

    Судья:                                                                                         Е.В.Васильева