Решение по делу № 12-21/2013 от 16.08.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 16 августа 2013 года.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башкатова Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова А.Л. от 12 августа 2013 года о назначении Башкатову В.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова А.Л. от 12 августа 2013 года Башкатов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Из указанного постановления мирового судьи следует, что согласно протоколу № 052793 об административном правонарушении от 11.08.2013 г. около 23 час. 00 мин. по ул. Ленина ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края, около РДК, Башкатов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя из полости рта, невнятной речью, чем нарушил общественный порядок.

Башкатов В.А обратился в Новопокровский районный суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить на основании того, что ему не были вручены копии протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании Башкатов В.А. и привлечённый по его ходатайству в соответствии с ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ представитель Тычков А.П. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили её удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова А.Л. от 12 августа 2013 года, так как считают его незаконным и необоснованным, пояснив при этом, что ни копия протокола об административном правонарушении ни копия постановления о назначении административного наказания ему не вручалась, протокол об административном правонарушении и определение о передаче дела об административном правонарушении подписаны лицом, чьи полномочия не подтверждены; алкоголь ему дали выпить в уголовном розыске, а мировой судья при рассмотрении административного дела рассмотрел его с нарушением порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Башкатова В.А., его представителя Тычкова А.П. суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании в отношении Башкатова В.А. 11 августа 2013 года составлен протокол № 052793 об административном правонарушении за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения на Башкатова В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района от 12 августа 2013 года наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Копия указанного постановления ему не вручалась.

Суд не соглашается с доводами Башкатова В.А. и его представителя Тычкова А.П. о том, что Башкатову В.А. не вручалась копия протокола об административном правонарушении от 11.08.2013 г., так как в самом протоколе об административном правонарушении № 052793 от 11.08.2013 г. имеется запись Башкатова В.А. «С протоколом ознакомлен, копию протокола получил 11.08.2013 г. Башкатов В.А.» и рядом стоит подпись Башкатова В.А.

Кроме того, суд считает невозможным признать незаконным сам протокол об административном правонарушении № 052793 от 11.08.2013 г., только на том основании, что он был составлен без понятых, так как протокол был составлен полицейскими ОМВД России по Новопокровскому району Габараевым А.З. и данный факт подтверждает второй сотрудник ОМВД России по Новопокровскому району Дзюба П.Ю. своим рапортом, имеющемся в материалах данного административного дела.

По поводу исключения из доказательств протокола № 226 от 11.08.2013 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкогольных напитков и состояния опьянения суд приходит к следующему:

С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании Башкатов В.А. не отрицал факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и нахождения в лечебном заведении (пояснил при этом, что алкоголь ему предлагали выпить в уголовном розыске, однако данный факт подтвердить он не смог), где у него отбирались пробы на состояние алкогольного опьянения, на этом основании суд считает невозможным удовлетворение ходатайства представителя Башкатова В.А. - Тычкова А.П. об исключении из доказательств протокола № 226 от 11.08.2013 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкогольных напитков и состояния опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В материалах настоящего уголовного дела действительно нет сведений о получении Башкатовым В.А., либо его представителем постановления. Данный факт по мнению суда не является основанием для отмены постановления суда о назначении административного наказания.

Суд считает необоснованными доводы представителя Башкатова В.А. Тычкова А.П. о незаконности определения о передаче дела об административном правонарушении от 11.08.2013 г. и протокола № 052793 от 11.08.2013 г., так как они подписаны, по его мнению лицом, не имеющим права подписи этих документов. Определение о передаче дела об административном правонарушении от 11.08.2013 г. и протокол об административном правонарушении № 052793 от 11.08.2013 г. подписаны заместителем начальника ОМВД России по Новопокровскому району Стрельниковым С.И., имеющим право подписи документов наряду с начальником ОМВД России по Новопокровскому району Бараковским В.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд считает доказанным факт нахождения Башкатова В.А. в состоянии алкогольного опьянения 11.08.2013 г. в общественном месте в ст. Новопокровской около РДК, однако считает назначенное Башкатову В.А. наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток за данное административное правонарушение суровым, поэтому приходит к выводу изменить постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района от 12.08.2013 г. в отношении Башкатова В.А., снизив размер назначенного Башкатову Виктору Александровичу административного наказания в виде административного ареста до 5 суток.

В связи с тем, что согласно протокола об административном правонарушении от 11.08.2013 г. Башкатов В.А. был задержан в целях пресечения административного правонарушения, суд в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ считает необходимым зачесть Башкатову В.А. в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 55 минут 11.08.2013 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 12.08.2013 г. о назначении Башкатову Виктору Александровичу административного наказания, снизив размер назначенного Башкатову Виктору Александровичу административного наказания в виде административного ареста до 5 суток.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Новопокровская 16 августа 2013 года.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Некрут К.А., при секретаре судебного заседания Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Башкатова Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова А.Л. от 12 августа 2013 года о назначении Башкатову В.А. административного наказания в виде административного ареста сроком на 7 суток по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова А.Л. от 12 августа 2013 года Башкатов В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Из указанного постановления мирового судьи следует, что согласно протоколу № 052793 об административном правонарушении от 11.08.2013 г. около 23 час. 00 мин. по ул. Ленина ст. Новопокровской Новопокровского района Краснодарского края, около РДК, Башкатов В.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, запахом алкоголя из полости рта, невнятной речью, чем нарушил общественный порядок.

Башкатов В.А обратился в Новопокровский районный суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить на основании того, что ему не были вручены копии протокола об административном правонарушении и постановления о назначении административного наказания.

В судебном заседании Башкатов В.А. и привлечённый по его ходатайству в соответствии с ч. 2 ст. 25.5 КоАП РФ представитель Тычков А.П. поддержали доводы, изложенные в жалобе, просили её удовлетворить, отменить постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края Орлова А.Л. от 12 августа 2013 года, так как считают его незаконным и необоснованным, пояснив при этом, что ни копия протокола об административном правонарушении ни копия постановления о назначении административного наказания ему не вручалась, протокол об административном правонарушении и определение о передаче дела об административном правонарушении подписаны лицом, чьи полномочия не подтверждены; алкоголь ему дали выпить в уголовном розыске, а мировой судья при рассмотрении административного дела рассмотрел его с нарушением порядка судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Башкатова В.А., его представителя Тычкова А.П. суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании в отношении Башкатова В.А. 11 августа 2013 года составлен протокол № 052793 об административном правонарушении за появление в общественных местах в состоянии опьянения по ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение указанного правонарушения на Башкатова В.А. постановлением мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района от 12 августа 2013 года наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Копия указанного постановления ему не вручалась.

Суд не соглашается с доводами Башкатова В.А. и его представителя Тычкова А.П. о том, что Башкатову В.А. не вручалась копия протокола об административном правонарушении от 11.08.2013 г., так как в самом протоколе об административном правонарушении № 052793 от 11.08.2013 г. имеется запись Башкатова В.А. «С протоколом ознакомлен, копию протокола получил 11.08.2013 г. Башкатов В.А.» и рядом стоит подпись Башкатова В.А.

Кроме того, суд считает невозможным признать незаконным сам протокол об административном правонарушении № 052793 от 11.08.2013 г., только на том основании, что он был составлен без понятых, так как протокол был составлен полицейскими ОМВД России по Новопокровскому району Габараевым А.З. и данный факт подтверждает второй сотрудник ОМВД России по Новопокровскому району Дзюба П.Ю. своим рапортом, имеющемся в материалах данного административного дела.

По поводу исключения из доказательств протокола № 226 от 11.08.2013 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкогольных напитков и состояния опьянения суд приходит к следующему:

С учетом того, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они должны исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании Башкатов В.А. не отрицал факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения и нахождения в лечебном заведении (пояснил при этом, что алкоголь ему предлагали выпить в уголовном розыске, однако данный факт подтвердить он не смог), где у него отбирались пробы на состояние алкогольного опьянения, на этом основании суд считает невозможным удовлетворение ходатайства представителя Башкатова В.А. - Тычкова А.П. об исключении из доказательств протокола № 226 от 11.08.2013 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкогольных напитков и состояния опьянения.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В материалах настоящего уголовного дела действительно нет сведений о получении Башкатовым В.А., либо его представителем постановления. Данный факт по мнению суда не является основанием для отмены постановления суда о назначении административного наказания.

Суд считает необоснованными доводы представителя Башкатова В.А. Тычкова А.П. о незаконности определения о передаче дела об административном правонарушении от 11.08.2013 г. и протокола № 052793 от 11.08.2013 г., так как они подписаны, по его мнению лицом, не имеющим права подписи этих документов. Определение о передаче дела об административном правонарушении от 11.08.2013 г. и протокол об административном правонарушении № 052793 от 11.08.2013 г. подписаны заместителем начальника ОМВД России по Новопокровскому району Стрельниковым С.И., имеющим право подписи документов наряду с начальником ОМВД России по Новопокровскому району Бараковским В.М.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Суд считает доказанным факт нахождения Башкатова В.А. в состоянии алкогольного опьянения 11.08.2013 г. в общественном месте в ст. Новопокровской около РДК, однако считает назначенное Башкатову В.А. наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток за данное административное правонарушение суровым, поэтому приходит к выводу изменить постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района от 12.08.2013 г. в отношении Башкатова В.А., снизив размер назначенного Башкатову Виктору Александровичу административного наказания в виде административного ареста до 5 суток.

В связи с тем, что согласно протокола об административном правонарушении от 11.08.2013 г. Башкатов В.А. был задержан в целях пресечения административного правонарушения, суд в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ считает необходимым зачесть Башкатову В.А. в срок административного ареста срок административного задержания с 23 часов 55 минут 11.08.2013 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ :

Изменить постановление мирового судьи судебного участка № 185 Новопокровского района Краснодарского края от 12.08.2013 г. о назначении Башкатову Виктору Александровичу административного наказания, снизив размер назначенного Башкатову Виктору Александровичу административного наказания в виде административного ареста до 5 суток.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

12-21/2013

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Башкатов Виктор Александрович
Суд
Новопокровский районный суд Краснодарского края
Судья
Некрут Кристина Александровна
Дело на странице суда
novopokrovsky.krd.sudrf.ru
16.08.2013Материалы переданы в производство судье
16.08.2013Судебное заседание
05.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.08.2013
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее