Решение по делу № 2-1091/2024 (2-6676/2023;) от 04.12.2023

Дело № 2-1091/22-2024

46RS0030-01-2023-011308-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Муромской С.В.,

при секретаре Маховой А.П, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к Мирошиной Ольге Александровне о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» обратилось в суд с иском к ответчику Мирошиной О.А. о взыскании задолженности, мотивируя тем, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан займ в размере 30000 руб. сроком на 30 дней под процентную ставку 365%годовых. До настоящего времени, обязательства по вышеуказанному договору займа Ответчиком не исполнены. Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75000 руб., из которых задолженность по процентам в размере 43200 руб., по штрафам в размере 1710 руб., сумма займа в размере 30000 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по процентам в размере 43200 руб., по штрафам в размере 1710 руб., сумма займа в размере 30000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 руб.

В судебное заседание представитель истца Гопцарь А.А. не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Мирошина О.А. в судебное заседание не явилась. О дате и месте слушания дела извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательство заемщика заключается в возврате полученных им по кредитному договору денежных сумм.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Мирошиной О.А. ООО «Каппадокия» был выдан займ в размере 30000 руб. сроком на 30 дней под процентную ставку 365%годовых. Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи заемщика на основании соглашения о дистанционном взаимодействии с использованием сайта https:/credit7.ru (п. 18-29 Правил предоставления займов).

Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в а. 2 Индивидуальных условий договора, п. 6 Индивидуальных условий договора является графиком платежей по договору.

Согласно п. 23-28 Правил предоставления займа Заемщик вправе сформировать и направить на согласование Кредитору Заявку о пролонгации договора. После акцепта заемщиком оферты о пролонгации, в Личном кабинете Заемщика размещается акцептованная оферта по форме измененных Индивидуальных условий договора.

Срок займа до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по договору ответчик в полном объеме не исполнил.

Согласно п. 1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись -информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) пли иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. По смыслу статьи 4 указанного закона принципами использования электронной подписи являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с и. 1 ст.З Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением между участниками электронного взаимодействия в ней.

При заключении договора в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

Договор подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика.

Истец свои обязательства по перечислению займа исполнил надлежащим образом, произведя перечисления денежных средств по указанным ответчиком банковским реквизитам при формировании заявки. Проверка принадлежности банковской карты заемщику производится согласно п. 1.4 Правил предоставления займов.

Таким образом, у истца возникло право требовать уплаты задолженности по договору займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Вместе с тем, Ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ закреплено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Ответчик принял обязательства возвратить Заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование им в размере и порядке и сроки, установленные Договором и Общими условиями договора займа.

До настоящего времени Ответчик денежные средства не вернул, свои обязательства договору займа не исполнил.

Согласно части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2450 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Мирошиной Ольги Александровны в пользу Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитной компания «Каппадокия» задолженность, образовавшуюся по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по процентам в размере 43290 (сорок три тысячи двести девяносто) руб., по штрафам в размере 1710 (одна тысяча семьсот десять) руб., сумма займа в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2450 (две тысячи четыреста пятьдесят) руб.

В течение семи дней со дня вручения копии решения ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский суд г. Курска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Судья