Решение по делу № 2-607/2023 от 10.10.2023

Дело № 2-607(1)/2023

УИД 64RS0023-01-2023-000742-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 ноября 2023 года г. Новоузенск

Саратовская область

Новоузенский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Трофимовой А.А.,

при секретаре Тимошенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга и судебных расходов,

установил:

10 октября 2023 года в Новоузенский районный суд Саратовской области обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга. Свои требования истец мотивирует тем, что 25 июля 2018 года между ним и ответчиком заключен брак, до настоящего времени который не расторгнут. В период брака, истцом приобретено транспортное средство «LADA Vesta, VIN №, 2017 года выпуска, цвет: серый, стоимость транспортного средства составила 300000 рублей. Данный автомобиль приобретен истцом на личные денежные средства, полученные в дар от ФИО4 по безвозмездной сделке, в связи с чем спорное транспортное средство не является совместно нажитым имуществом. Просит признать транспортное средство «LADA Vesta, VIN №, 2017 года выпуска, цвет: серый личной собственностью истца, исключить данное транспортное средство из общей совместной собственности, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 6200 рублей.

Истец ФИО1, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела и заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 2 названной статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку истец ФИО1, отказался от исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, данный отказ от иска не нарушает требования закона, права и интересы сторон, а так же третьих лиц, суд считает возможным принять его, и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга и судебных расходов.

Производство по гражданскому делу №2-607(1)/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личной собственностью супруга и судебных расходов, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить участникам процесса, что настоящее определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней.

Судья А.А. Трофимова