Решение по делу № 33-78/2013 от 18.12.2012

Судья Белова И.Ф.                                                               Дело № 33-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 января 2013 года       г. Иваново

Судебная коллегия по гражданским делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ноговицина С.А.,

судей Галактионовой Р.А., Павлова А.Е.,

при секретаре Волковой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Галактионовой Р.А.

дело по частной жалобе Кальбфлейш Н.К.

на определение Октябрьского районного суда города Иваново от 9 ноября 2012 года об отмене мер по обеспечению иска,

у с т а н о в и л а:

Кальбфлейш Н.К. обратилась в суд с иском к Абрамову С.В. о
признании недействительными договора дарения жилого дома, свидетельства о государственной регистрации права, исключении из ЕГРП записи о государственной регистрации права.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 10.05.2012 года были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на жилой дом, расположенный по адресу:…, запрете на совершение регистрационных действий по отчуждению жилого дома.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 27.06.2012 года Кальбфлейш Н.К. отказано в удовлетворении исковых требований.

Судебной коллегией по гражданским делам Ивановского областного суда от 19.09.2012 года решение оставлено без изменения, и вступило в законную силу.

Абрамов С.В. обратился в суд с заявление об отмене мер по обеспечению иска, поскольку в настоящее время отпали основания, сделавшие необходимым принятие указанных мер.

Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 ноября 2012 года заявление Абрамова С.В. удовлетворено, обеспечительные меры отменены.

С определением суда не согласна Кальбфлейш Н.К., которая, действуя через своего представителя Табор М.П., просит определение отменить и разрешить вопрос по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда и подлежат отмене или одновременно с принятием решения суда или после его принятия путем вынесения определения.

Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 27.06.2012 года, вступившим в законную силу 19.09.2012 года, было отказано в удовлетворении исковых требований Кальбфлейш Н.К. к Абрамову С.В., в обеспечение которого были приняты соответствующие меры, гарантирующие возможность исполнения решения суда в случае удовлетворения иска.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что имеются правовые основания для отмены обеспечительных мер, поскольку в удовлетворении иска отказано, и решение суда вступило в законную силу.

Доводы частной жалобы о том, что представителем Кальбфлейш Н.К. - Табор М.П. подана кассационная жалоба, в которой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления Абрамова С.В. об отмене обеспечительных мер. При отказе в удовлетворении исковых требований судебное решение не требует исполнения, поэтому исполнительное производство не возбуждается, и, соответственно, не может быть приостановлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного определения суда первой инстанции не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

    о п р е д е л и л а:

определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 9 ноября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Кальбфлейш Н.К. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: