Решение по делу № 2-1954/2021 от 28.04.2021

47RS0№-47

2.114

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тосненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при помощнике судьи ФИО2,

с участием представителя ответчика ФИО1 – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

в производстве Тосненского городского суда <адрес> находится гражданское дело № по исковому заявлению ФИО7 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей.

В судебные заседания, назначенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствии не заявлял.

Согласно п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истец (представитель истца), надлежащим образом извещенный о дне и месте слушания дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в судебные заседания без уважительных причин не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ФИО8 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - без рассмотрения.

При этом суд принимает во внимание, что истец, как юридическое лицо несет риск последствий неполучения корреспонденции по адресу своего места нахождения; невозможность участия в деле в качестве представителя лица, подписавшего исковое заявление, не лишает ответчика возможности обеспечить явку в судебное заседание другого представителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО9 к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду, определение об оставлении заявление без рассмотрения может быть отменено.

Судья Е.<адрес>