Решение по делу № 2-519/2016 от 29.04.2016

Дело № 2-519/2016

Категория 2.176

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

р.п. Таловая 09 июня 2016 года

Таловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Лесных А.В.,

при секретаре Коломийцевой Е.В.,

с участием Сапегиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сапегиной Л.В., Сапегиной Н.Н., Сапегину А.Н. о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Сапегиной Л.В. (заемщику), Сапегиной Н.Н. (поручителю), Сапегину А.Н. (поручителю) с требованиями о солидарном взыскании задолженности в сумме 383950,98 руб. по кредитному договору № от 15.10.2013 г., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7040 руб. в связи с нарушением ответчиками обязательств по кредитному договору. В исковом заявлении указано, что ответчики Сапегина Л.В., Сапегина Н.Н., Сапегин А.Н. зарегистрированы по адресу: <адрес> (о чем также свидетельствуют и штампы в их паспортах, копии которых представлены в материалах дела).

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сапегина Л.В. в судебном заседании подтвердила, что она и ее дети - соответчики по гражданскому делу изменили место жительства и место регистрации, в настоящее время проживают и зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Ответчики Сапегина Н.Н. и Сапегин А.Н. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца и ответчиков Сапегиной Н.Н., Сапегина А.Н., извещенных о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит необходимым передать дело по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46 часть 1) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 часть1).

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства физического лица является адрес, по которому физическое лицо зарегистрировано по месту жительства в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству судом были истребованы в Отделении Управления Федеральной Миграционной службы России по Воронежской области в Таловском районе и в Отделении Управления Федеральной Миграционной службы России по Воронежской области в Лискинском районе сведения о регистрации ответчиков по месту жительства.

По запросу суда отделением Управления Федеральной Миграционной службы России по Воронежской области в Таловском районе представлены адресные справки (л.д.№), согласно которых Сапегина Л.В., Сапегина Н.Н., Сапегин А.Н. 25.03.2016 года, 22.12.2015 года и 22.12.2015 года (соответственно) были сняты с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выбыли по адресу: <адрес>.

Справками Отделения Управления Федеральной Миграционной службы России по Воронежской области в Лискинском районе (л.д.№) подтверждено, что ответчики Сапегина Л.В., Сапегина Н.Н., Сапегин А.Н. с указанного выше времени зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом, на момент предъявления иска разрешение спора не могло быть подсудно Таловскому районному суду, так как ответчики не проживали и не были зарегистрированы в Таловском районе.

Поскольку дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, что выявлено в процессе рассмотрения, оно подлежит передаче в тот суд, которому подсудно – по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Сапегиной Л.В., Сапегиной Н.Н., Сапегину А.Н. о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом направить по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Таловский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Лесных