Решение по делу № 2-1076/2024 от 15.03.2024

Дело №

УИД №

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                         а.Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи             ФИО7

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя, в обоснование иска указав, что между истцом и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк предоставил сумму в размере 1 941 829 рублей, а потребитель принял на себя обязательства по истечении согласованного срока возвратить сумму долга и уплатить на нее проценты в размере 20,6 % годовых.

Обязательным условием заключения договора было заключение абонентского договора Шоколад № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче независимых гарантий.

ДД.ММ.ГГГГ со счета истца была списана денежная сумма в размере 295 000 рублей для оплаты дополнительной услуги по счету ДД.ММ.ГГГГ от №

ДД.ММ.ГГГГ истец отказался в одностороннем порядке от договора с ООО «Алюр-Авто». В адрес ответчика было направлено соответствующее заявление.

Досудебная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, до сегодняшнего дня ответ на заявление истца о расторжении договора и возврате денежных средств не последовал.

Истец просил суд взыскать с ООО «Алюр-Авто» в пользу ФИО1 295 000 рублей в счет возврата уплаченной стоимости за оплату дополнительной услуги, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 072 рубля 37 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, почтовые расходы на отправку корреспонденции по номиналам, указанным на квитанциях; 50% от присужденной суммы в счет выплаты штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму 295 000 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по дату фактического исполнения решения суда.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Алюр-Авто» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, в них изложенным.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику сумму в размере 1 941 829 рублей, а потребитель принял на себя обязательства по истечении согласованного срока возвратить сумму долга и уплатить на нее проценты в размере 20,6 % годовых.

В тот же день между ФИО1 и ООО «Алюр-Авто» был заключен абонентский договора Шоколад № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче независимых гарантий.

В этой связи ДД.ММ.ГГГГ со счета ФИО1 была списана денежная сумма в размере 295 000 рублей в качестве оплаты дополнительной услуги по счету № от ДД.ММ.ГГГГ

Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ истец отказался в одностороннем порядке от договора с ООО «Алюр-Авто» путем направления в адрес ответчика соответствующего заявления.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В соответствии со ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Следовательно, право потребителя отказаться от договора об оказании услуг прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В обоснование заявленных требований о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств истец указал, что досудебная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако, до сегодняшнего дня ответ на заявление истца о расторжении договора и возврате денежных средств не последовал.

Вместе с тем, указанные обстоятельства опровергаются материалами дела, в частности, представленными суду доказательствами.

Так, из материалов дела следует, что заявление о расторжении договора от ФИО1 было получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, т. е. на день, следующий за днем получения заявления, ответчик направил в адрес истца (указанный в заявлении адрес для корреспонденции) письмо с запросом реквизитов для своевременной выплаты денежных средств по абонентской части.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления № письмо было успешно получено истцом ДД.ММ.ГГГГ. При этом получив направленное в его адрес письмо, истец никакой обратной связи не давал, банковские реквизиты ООО «Алюр-Авто» не предоставил. Доказательств обратного стороной истца, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах, поскольку до настоящего времени истец не предоставил ответчику реквизиты для перечисления денежных средств, ответчик не по своей вине не смог осуществить возврат денежных средств по заключенному с ФИО1 договору.

В этой связи суд не усматривает в действиях ответчика ООО «Алюр-Авто» каких-либо нарушений прав потребителя ФИО1, в связи с чем оснований для взыскания в пользу последнего денежных средств, уплаченных по договору, не имеется.

Поскольку требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов являются производными от основного требования, в удовлетворении которого судом отказано, указанные требования удовлетворению также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Алюр-Авто» о защите прав потребителя — отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                 ДД.ММ.ГГГГ