Решение по делу № 2а-3617/2020 от 13.04.2020

Дело № 2а-3617/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 10 июня 2020 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жижина А.А.,

при секретаре: Побережной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Тюмени к Бочарникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец ИФНС России по г. Тюмени обратился в суд с иском к Бочарников В.В. о взыскании задолженности за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015-2017 год в размере 7 464 рубля 26 копеек.

Мотивируя заявленные требования тем, что согласно учетным данным ответчик Бочарников В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени в качестве физического лиц. По данным МРЭО ГИБДД при ГУВД Тюменской области на ответчике имеет на праве собственности: с ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль <данные изъяты> г/н на который были начислены пени за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015-2017 год в размере 7 464 рубля 26 копеек. На основании п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно лицевому счету за ответчиком Бочарниковым В.В. числится задолженность за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015-2017 год в размере 7 464 рубля 26 копеек.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Тюмени в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Административный ответчик Бочарников В.В. в судебном заседании против заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в возражениях на административное исковое заявление.

Исследовав материалы дела, суд находит иск ИФНС России по г. Тюмени не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Бочарников В.В. состоит на налоговом учете в ИФНС России по г.Тюмени в качестве физического лица.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность Бочарникова В.В. за несвоевременную оплату транспортного налога за 2015-2017 год составляет 7 464 рубля 26 копеек.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ответчику Бочарникову В.В. было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что обязательства по уплате налога ответчиком не были исполнены, Инспекция обратилась с заявлением к мировому судье судебного участка Центрального судебного района города Тюмени о вынесении судебного приказа о взыскании с Бочарникова В.В. задолженности по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Центрального судебного района г.Тюмени вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений Бочарникова В.В. относительно исполнения судебного приказа.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Таким образом, с учетом приведенных правовых норм, исходя из того, что сумма налога превышает 3 000 рублей, а требование о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержало срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, срок подачи заявления о выдаче судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов административного дела усматривается, что впервые Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бочарникова В.В. задолженности по налогам ДД.ММ.ГГГГ в установленный законом срок.

В соответствии с п.3 ч. 48 НК РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Учитывая дату поступления данного иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что заявление в суд о взыскании задолженности в отношении Бочарникова В.В. подано ИФНС России по г. Тюмени в установленный законом срок.

В силу положений ст. 62 КАС РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и 14 КАС РФ, закрепляющих принцип состязательности административного судопроизводства и принцип равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Как следует из карточки учета транспортного средства МО ГИБДД РЭР и ТН АМТС от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> г/н был временно зарегистрирован на имя Бочарникова В.В. до ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды. ДД.ММ.ГГГГ регистрация транспортного средства была прекращена.

На основании изложенного, учитывая, что Бочарников В.В. собственником транспортного средства, на которое был начислен транспортный налог, пени не являлся, исковые требования ИФНС России по г. Тюмени к Бочарникову В.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, ст.ст. 4, 13, 14, 62, 114, 286-290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Тюмени к Бочарникову В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение составлено 19 июня 2020 года.

Судья      А.А. Жижин

2а-3617/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по г.Тюмени №1
Ответчики
БОЧАРНИКОВ ВЛАДИМИР ВАСИЛЬЕВИЧ
Суд
Центральный районный суд г. Тюмень
Судья
Жижин А.А.
Дело на странице суда
centralny.tum.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация административного искового заявления
13.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2020Подготовка дела (собеседование)
13.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Судебное заседание
11.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020Дело оформлено
21.07.2020Дело передано в архив
11.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее