Решение по делу № 1-119/2022 от 18.02.2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Воропаева Р.О.,

подсудимого Гиденко В.А.,

адвоката Тимошкина Н.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Варламовой В.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ГИДЕНКО В.А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гиденко В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. Гиденко В.А. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. В этот момент у Гиденко В.А., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, без цели сбыта для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, Гиденко В.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., используя приложение «<данные изъяты>», путем отправления текстовых сообщений, заказал у неустановленного в ходе дознания лица с ник - неймом <данные изъяты> наркотическое средство, <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> после чего произвел его оплату через приложение <данные изъяты>» в сумме <данные изъяты>. и получил сообщение с фотографией и описанием места нахождения наркотического средства и направился по указанному в сообщении адресу (<адрес>

Продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, примерно в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> под плитой обнаружил прозрачный полимерный бесцветный пакетик, с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета с находящимся внутри веществом <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее <данные изъяты>. После чего примерно в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступный характер своих действий и желая совершить их, то есть действуя умышленно, Гиденко В.В. забрал данное наркотическое средство себе и тем самым незаконно приобрел его без цели сбыта для последующего личного потребления. Часть незаконно приобретенного наркотического средства Гиденко В.А. употребил путем курения. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства, <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр. убрал в левый карман надетых на нем брюк, где продолжил умышленно незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта, с целью личного потребления примерно с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Преступная деятельность Гиденко В.А. направленная на незаконное хранение наркотического средства, <данные изъяты> и являющегося наркотическим средством - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., была пресечена сотрудниками полиции, которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>., в <адрес> в ходе досмотра Гиденко В.А. обнаружили и изъяли из левого кармана надетых и принадлежащих ему брюк полимерный бесцветный пакетик, с полосой-застежкой на горловине и полосой красного цвета с находящимся внутри <данные изъяты>, являющийся наркотическим веществом, <данные изъяты> и являющееся наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты>., а так же из правого кармана пальто стеклянную колбу, используемую им для курения наркотических средств.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список №1), значительным размером наркотического средства – <данные изъяты> признается масса наркотического средства, размером от <данные изъяты> гр., то есть масса наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты>., которое было изъято в ходе досмотра Гиденко В.А., является значительным размером наркотического средства.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного делав порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый Гиденко В.А. вину в совершенном преступлении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита подсудимого – адвокат Тимошкин Н.М. настаивает на рассмотрении судом дела в отношении Гиденко В.А. в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Воропаев Р.О. не возражает в рассмотрении судом дела в отношении Гиденко В.А. в порядке особого производства.

Подсудимому Гиденко В.А. разъяснено, что при применении особого порядка судебного разбирательства, не будут исследоваться какие бы то ни было доказательства, в том числе представленные стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; постановление обвинительного приговора и назначение наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Наказание за преступление, совершенное Гиденко В.А., не превышает 5 лет лишения свободы.

Подсудимый Гиденко В.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны.

Вина Гиденко В.А. в совершенном преступлении подтверждена доказательствами, находящимися в материалах дела, достоверность и допустимость которых подсудимым и его защитником не оспариваются.

Действия подсудимого Гиденко В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

<данные изъяты>

Суд признает подсудимого Гиденко В.А.. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. <данные изъяты>

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

Гиденко В.А. совершил преступление небольшой тяжести, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый на учете в <данные изъяты>» не состоит. <данные изъяты> За время содержания в <адрес> характеризуется отрицательно, имеет взыскания за нарушения порядка содержания под стражей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь органам дознания по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе дознания дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Гиденко В.А., полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого, являющегося больным наркоманией, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при определении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что осуществление целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, в том числе, охрана прав и свобод граждан, общественного порядка и общественной безопасности, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только в условиях изоляции его от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведения во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении Гиденко В.А.. условий ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ.

В соответствии с п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Гиденко В.А. должен отбывать в колонии-поселения.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения в отношении Гиденко В.А. в виде заключения под стражу, оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-304, 308, 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гиденко В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 09 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Меру пресечения в отношении Гиденко В.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать Гиденко В.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей, с ДД.ММ.ГГГГ, с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселения в соответствии с п.»в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, <данные изъяты> и являющийся наркотическим средством - <данные изъяты>, изъятое в ходе личного досмотра Гиденко В.А. ДД.ММ.ГГГГ, стеклянную колбу с нагаром, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <адрес> (квитанция №) – уничтожить;

- ватная салфетка (тампон) со смывами с рук сотрудника полиции, ватная салфетка (тампон) со смывами с рук Гиденко В.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

По остальным основаниям приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, осужденным к лишению свободы, со дня вручения копии приговора (постановления, определения) с отметкой о вступлении в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова