Решение по делу № 5-25/2019 от 19.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург                                                                                    19 января 2019 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Шенаурин И.А., с участием:

Горшкова С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Горшкова Сергей Владимировича, 25.11.1985 года рождения, уроженца г. Иркутска, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

ранее привлекавшегося к административной ответственности,

    установил:

19.01.2019 в 00:35 Горшков С.В. по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, выразившихся в том, что не прекратил оказывать сопротивление при задержании, хватался за форменную одежду, на замечания сотрудников полиции не реагировал..

    В судебном заседании Горшков С.В. вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства правонарушения не оспаривал

    Обстоятельства и вина Горшкова С.В. подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

    - протоколом об административном правонарушении № от 19.01.2019, от получения которого привлекаемое лицо отказалось;

    - рапортами инспекторов ДПС ФИО8. из которых следует, что по адресу: <адрес> инспекторами ФИО9 и ФИО10 был остановлен автомобиль Шевроле Ланос под управлением Горшкова Д.В., у водителя в ходе проверки документов были выявлены признаки наркотического опьянения. Ему были заданы вопросы о том, имеются ли в автомобиле запрещенные вещества, на что Горшков Д.В. ответил отрицательно. Аналогичный вопрос был задан вышедшему из автомобиля пассажиру Горшкову С.В., на что тот достал из кармана пакетик с веществом растительного происхождения и положил его в рот, после чего оттолкнул от себя ИДПС Полозникова и предпринял попытку скрыться. ИДПС ФИО12 и ФИО13 решили начать преследовать Горшкова С.В. После задержания Горшкова С.В., последний продолжил оказывать сопротивление, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, хватался за форменное обмундирование.

      - протоколом о доставлении от 19.01.2019

    В судебном заседании инспектора ДПС ФИО14 и ФИО15 подробно пояснили об обстоятельствах совершенного административного правонарушения, которые содержатся в их рапортах.

    Из протокола об административном доставлении Горшкова С.В. следует, что последний доставлен в отдел полиции №13 УМВД России по г. Екатеринбургу в порядке ст.27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19.01.2019.

    Заслушав Горшкова С.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудников полиции обязательны для исполнения гражданами, к которым такие требования предъявлены; при этом неповиновение указанному требованию, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Собранными по делу доказательствами: протоколом, рапортом, достоверно подтвержден факт оказания Горшковым неповиновения законному распоряжению сотрудников полиции, поскольку последний на требования сотрудника ГИБДД прекратить оказывать сопротивление и противоправные действия не реагировал. При таких обстоятельствах, суд находит установленной вину Горшкова в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его действия квалифицированы верно.

    Существенных процессуальных нарушение по делу об административном правонарушении не допущено.

    Показания инспекторов ДПС согласуются с письменными материалами дела и не противоречивы. Доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Горшкова С.В., признавшего вину в совершенном административном правонарушении.

    С учетом данных о личности Горшкова, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Горшкова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу),

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

        Судья