Решение по делу № 11-271/2024 от 30.07.2024

Мировой судья: Сабитова Ф.А.                     Дело №11-271/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 августа 2024 года                                     город Казань

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи              Р.Р. Ягудиной,

при секретаре судебного заседания      Г.М. Шарафутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» на определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым отказано в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Газпром трансгаз Казань» обратилось к мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за поставленный газ.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району от --.--.---- г. отказано в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Казань» о взыскании задолженности.

ООО "Газпром трансгаз Казань" обжаловало указанное определение мирового судьи.

В обоснование своей жалобы указало, что указанные мировым судьей обстоятельства, на основании которых отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа противоречат нормам материального права. В заявлении о выдаче судебного приказа ООО «Газпром трансгаз Казань» со ссылкой на пункт 2 части второй статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указало, что не обладает сведениями о дате и месте рождения должника, а также о каком-либо его идентификаторе. В заявлении о выдаче судебного приказа заявителем указан адрес проживания должника, который указан в договоре на поставку газа и техническое обслуживание от --.--.---- г.. Таким образом, заявление о выдаче судебного приказа подано по последнему известному месту жительства должника, что не противоречит действующему законодательству. Несмотря на это, мировым судьей не направлялись в компетентные органы судебные запросы для истребования отсутствующей у взыскателя информации о должнике.

Из изложенного следует, что при рассмотрении заявления ООО «Газпром трансгаз Казань» о вынесении судебного приказа мировым судьей не выполнены в полной мере требования пункта 3 части второй статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о направлении запросов в соответствующие органы с целью получения недостающей информации о должнике, что привело к преждевременному возвращению заявления и нарушению прав заявителя.

На основании изложенного ООО "Газпром трансгаз Казань" просило отменить определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г..

Частная жалоба ООО "Газпром трансгаз Казань" подлежит рассмотрению в отсутствие участников процесса, поскольку в соответствии с положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обжалуемое определение не относится к числу определений суда первой инстанции, частные жалобы на которые рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Огласив частную жалобу, исследовав письменные материалы дела, суд находит жалобу обоснованной.

Согласно статье 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии со статьей 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

В силу части 3 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если:

1) заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 настоящего Кодекса;

2) место жительства или место нахождения должника находится вне пределов Российской Федерации;

3) из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Определением мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. в принятии заявления ООО "Газпром трансгаз Казань" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано.

Отказывая в принятии заявления о выдаче судебного приказа, мировой судья ссылался на статью 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в заявлении ООО "Газпром трансгаз Казань" не указаны дата и место рождения, один из идентификаторов должника.

Поскольку в рассматриваемом случае заявление о вынесении судебного приказа подано ООО "Газпром трансгаз Казань", которое является ресурсоснабжающей организацией, то вывод мирового судьи в части не указания даты и места рождения, одного из идентификаторов гражданина-должника противоречит вышеприведенным положениям действующего законодательства.

В части указания в заявлении о выдаче судебного приказа даты и места рождения должника, то как в прежней, так и в действующей редакции содержится оговорка о том, что данные сведения указываются, если о них известно взыскателю.

Вместе с тем, запросы в Филиал ППК «Роскадастр» по ... ..., налоговые органы мировым судьей не направлялись.

Тот факт, что должник ФИО1 зарегистрированным и снятым с регистрационного учета по месту жительства не значится, не является основанием для отказа в принятии заявлении и невозможности рассмотрения заявления в порядке приказного производства.

Принимая во внимание, что заявитель указал все известные ему сведения о должнике, заявление подано по последнему известному месту жительства должника, оснований для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа у мирового судьи не имелось.

Кроме того, заявление содержит сведения о том, что идентификатор должника взыскателю не известен, что не мешало мировому судье истребовать данные сведения в соответствии со статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г. подлежит отмене, а частная жалоба ООО "Газпром трансгаз Казань" - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 331, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... от --.--.---- г., которым отказано в принятии заявление ООО "Газпром трансгаз Казань" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, отменить.

Возвратить заявление ООО "Газпром трансгаз Казань" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 мировому судье судебного участка №-- по Ново-Савиновскому судебному району ... ... для решения вопроса о принятии заявления о выдаче судебного приказа к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в кассационном порядке.

Судья             (Подпись)                    Р.Р. Ягудина