Решение по делу № 2-2214/2018 от 09.07.2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань        29 августа 2018 года

Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Мозговой А.С.,

с участием истца Дрожженова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дрожженова Вячеслава Викторовича к администрации г.Рязани об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дрожженов В.В. обратился в суд с вышеуказанный иском, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. умер его отец ФИО1, после смерти которого открылось наследство на принадлежавшую ему по праву собственности квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м на <данные изъяты>-м этаже <данные изъяты>этажного жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>. Он, истец, зарегистрирован по указанному адресу и является наследником первой очереди наследования после смерти ФИО1 по закону, других наследников не имеется. дд.мм.гггг. в жилом доме по вышеуказанному адресу произошёл пожар, после которого дом межведомственной комиссией признан аварийным и подлежащим реконструкции; наследодателем собственными силами и за свой счёт была восстановлена повреждённая от пожара наследуемая квартира, о чем имеется правка ООО «ГУЖК Советского района г.Рязани. После смерти наследодателя он, истец, продолжал пользоваться наследственным имуществом, которое перешло в его владение, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращался. В настоящее время он имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически. Учитывая, что он фактически принял наследственное имущество, а именно вступил во владение и управление им, принял меры по его сохранению и защите от посягательств третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы по его содержанию, со ссылкой на нормы ст.ст.218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ истец просил установить юридический факт принятия им наследства после смерти наследодателя ФИО1, умершего дд.мм.гггг., и признать за ним, Дрожженовым В.В., право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на <данные изъяты>-м этаже <данные изъяты>-этажного жилого дома по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал полностью и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. В письменных возражениях на иск указала, что в настоящее время администрация города Рязани никакими своими действиями на нарушает прав истца, в муниципальную собственность спорное имущество не принимала, в связи с чем не является надлежащим ответчиком по делу. Просила рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Рязани.

Суд, выслушав объяснения истца ФИО1, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьёй 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ установлены два способа принятия наследства: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153); фактическое принятие наследства (п.2 ст.1153).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, которому по праву общей совместной собственности с супругой ФИО7 принадлежала квартира по указанному выше адресу, имеющая площадь <данные изъяты> кв.м, расположенная на <данные изъяты>м этаже <данные изъяты>этажного жилого дома.

Сособственник квартиры ФИО7 умерла дд.мм.гггг.. После её смерти наследство принял её супруг ФИО1, в течение установленного законом шестимесячного срока обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства; сын ФИО7 - истец Дрожженов В.В. отказался от причитающейся ему доли наследства после смерти матери в пользу ФИО1

Нотариусом ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство на денежные вклады, принадлежавшие умершей. О наличии иного наследственного имущества, в том числе принадлежавшей умершей по праву общей совместной собственности квартиры по адресу: <адрес>, наследники не заявляли, и свидетельство о праве на наследство на долю умершей в праве на указанную квартиру нотариусом ФИО1 не выдавалось.

Между тем, поскольку принятие ФИО1 части наследства после смерти ФИО7 в виде денежных вкладов означает принятие всего наследства, доля последней в праве собственности на спорную квартиру была унаследована ФИО1, который в силу приведённых выше норм законодательства стал единоличным собственником данной квартиры.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о смерти ФИО1 №, выданным дд.мм.гггг. территориальным отделом ЗАГС № по г.Рязани Главного управления ЗАГС Рязанской области; справкой Территориального управления - префектуры Советского района администрации г.Рязани от дд.мм.гггг. № на имя Дрожженова В.В. о составе лиц, проживающих в спорной квартире; постановлением мэра города Рязани № от дд.мм.гггг. о передаче в совместную собственность ФИО1 и ФИО7 в порядке приватизации квартиры <адрес>; регистрационным удостоверением Рязанского БТИ от дд.мм.гггг. на вышеуказанную квартиру; свидетельством о смерти ФИО7 <данные изъяты>, выданным дд.мм.гггг. Управлением ЗАГС администрации г.Рязани, а также материалами наследственного дела к имуществу ФИО7, умершей дд.мм.гггг..

Согласно справке Отдела надзорной деятельности Советского района г.Рязани ГУ МЧС по Рязанской области от дд.мм.гггг. №, дд.мм.гггг. в жилом <адрес> произошёл пожар. Заключением межведомственной комиссии по признанию помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции от дд.мм.гггг. жилой <адрес>, повреждённый в результате пожара, признан аварийным и подлежащим реконструкции. Согласно Акту обследования многоквартирного жилого дома от дд.мм.гггг., <данные изъяты> года постройки, в результате пожара дд.мм.гггг. произошло обрушение кровли и деревянных перекрытий, выгорела часть наружных стен и внутренние помещения; дом обесточен, отключена система газоснабжения.

При жизни наследодатель ФИО1 восстановил квартиру после пожара, добился подключения газа и электричества и проживал в ней до осени 2017 года. В настоящее время в Едином реестре недвижимости имеются сведения об объекте недвижимости - квартире площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на <данные изъяты> этаже жилого дома, имеющей кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес> сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Данные обстоятельства подтверждаются письмом ООО «ГУЖК Советского района г.Рязани» в адрес ОАО «Рязаньгоргаз», выпиской из ЕГРН от дд.мм.гггг., а также объяснениями в судебном заседании истца Дрожженова В.В. и свидетелей ФИО5 и ФИО6

Истец Дрожженов В.В. является сыном умершего ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении №, выданным горЗАГС г.Рязани дд.мм.гггг., следовательно, является его наследником по закону первой очереди.

Из объяснений истца в судебном заседании следует, что в течение шести месяцев после смерти ФИО1 он к нотариусу по месту открытия наследства не обращался, так как полагал, что такое обращение должно последовать по истечении шести месяцев. Данное обстоятельство подтверждается ответом на запрос суда нотариуса города Рязани ФИО8, согласно которому наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего дд.мм.гггг., не открывалось.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 истец вступил во владение принадлежавшей умершему квартирой: следил за её техническим состоянием, производил текущий ремонт, с членами своей семьи производил регулярную уборку помещений, принимал меры по сохранению наследственной квартиры, периодически проверяя её сохранность, поскольку другими квартирами в аварийном доме никто не пользуется; ключ от спорной квартиры имеется лишь у истца и членов его семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1 и показаниями свидетелей - его супруги ФИО5 и дочери ФИО6

В июне 2018 года Дрожженовым В.В. была погашена задолженность ФИО1 за предоставлявшиеся ему коммунальные услуги: потреблённый газ и электроэнергию, что подтверждается письменными доказательствами.

Таким образом, имеются основания для вывода о том, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя ФИО1 его сын Дрожженов В.В. фактически принял наследство в виде принадлежащего наследодателю имущества - квартиры по адресу: <адрес>; следовательно, он приобрел право собственности на указанное наследственное имущество.

При таких обстоятельствах иск Дрожженова В.В. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дрожженова Вячеслава Викторовича удовлетворить.

Установить факт принятия Дрожженовым Вячеславом Викторовичем наследства после смерти ФИО1, умершего дд.мм.гггг..

Признать за Дрожженовым Вячеславом Викторовичем право собственности на квартиру общей площадью … кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

    Судья