Решение по делу № 33-248/2023 от 17.10.2023

        Судья суда 1 инстанции                                                Дело №33-248/2023

            Жуков А.Н.                                                                                      № 2-231/2023

                                                                                      УИД 87RS0001-01-2023-000144-73

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            город Анадырь                                                                      6 декабря 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе

председательствующего     Зиновьев А.С.

судей                    Малова Д.В., Гребенщиковой Е.В.

при секретаре             Кергинаут В.А.,

с участием представителя ответчика Государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» Тараненко И.Н., прокурора Шипшиной Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» на решение Анадырского городского суда от 15 августа 2023 года, которым постановлено:

«исковые требования Д.О.А. к Государственному казённому учреждению «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогул, удовлетворить в части.

Восстановить Д.О.А. на работе в должности ****** с местом работы в <адрес> филиала Государственного казённого учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения».

Взыскать с Государственного казённого учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» в пользу Д.О.А. средний заработок за время вынужденного прогула с 16 ноября 2022 года по 30 декабря 2022 года в размере 71320 рублей 59 копеек.

В удовлетворении исковых требований Д.О.А. о взыскании в ее пользу с Государственного казённого учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» среднего заработка за время вынужденного прогула с 16 ноября 2022 года по 30 декабря 2022 года в размере 40 150 рублей 11 копеек, отказать».

Заслушав доклад судьи Гребенщиковой Е.В., судебная коллегия

установила:

Д.О.А. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» (далее – ГКУ «ЧОКЦСОН», Учреждение) (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим протокольным определением суда от 5 мая 2023 года) о восстановлении на работе в должности ***** с местом работы в <адрес> филиала ГБУ «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула с 16 ноября по 30 декабря 2022 года в размере 111 470 рублей 70 копеек. В обоснование иска указано, что с 31 октября 2018 года она осуществляла трудовую деятельность в должности ***** с местом работы в <адрес> филиала Учреждения. 15 ноября 2022 года она была уволена ввиду отсутствия на рабочем месте с 6 по 17 октября 2022 года, то есть за прогул. Считает, что ее увольнение является незаконным, так как имелись уважительные причины ее невыхода на работу в обозначенный период, а именно: невозможность прибытия к месту работы в <адрес> из очередного ежегодного оплачиваемого отпуска в связи с отсутствием авиарейсов. При этом истец указывает, что она поставила в известность руководство о невозможности прибытия к месту работы и просила в связи с этим предоставить ей отпуск без сохранения заработной платы с 6 по 17 октября 2022 года. Ближайшим авиарейсом (17 октября 2022 года) она вылетела в <адрес> и 18 октября 2022 года вышла на работу. Срок обращения в суд с настоящим иском ею пропущен по уважительным причинам, поскольку она обращалась за защитой своих прав в прокуратуру Чукотского автономного округа в декабре 2022 года, ответ из которой ею был получен только в феврале 2023 года, в Государственную инспекцию труда в Чукотском автономном округе, Президенту РФ, в Иультинский районный суд. Учитывая изложенное просила удовлетворить предъявленный иск (т.1, 1-3, л.д. 170 оборот- 171).

Определением судьи от 17 апреля 2023 года к участию в деле для дачи заключения привлечен Анадырский межрайонный прокурор (т.1, л.д. 146-148).

По заявленным исковым требованиям судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.

В апелляционной жалобе ответчик, указывая на незаконность и необоснованность обжалуемого решения, неправильное применение и нарушение норм материального права, нарушение норм процессуального права, просит решение суда по настоящему делу отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Д.О.А. в полном объеме (т.2, л.д. 53-55).

В возражениях на иск Д.О.А., указывая на законность постановленного судебного акта, просила его оставить без изменения, апелляционную жалобу ГКУ «ЧОКЦСОН» - без удовлетворения.

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения по настоящему гражданскому делу в суд Чукотского автономного округа поступило заявление ГКУ «ЧОКЦСОН» об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Учреждения Тараненко И.Н. поддержал заявление об отказе от апелляционной жалобы, просил производство по ней прекратить.

Прокурор не возражал против принятия судом отказа от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Истец Д.О.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Обсудив вышеуказанное заявление ответчика ГКУ «ЧОКЦСОН», заслушав прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частями 1-3 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что ответчиком соблюдены требования части 1 статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия находит возможным принять отказ ответчика от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отказ ответчика Государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» от апелляционной жалобы на решение Анадырского городского суда от 15 августа 2023 года по настоящему гражданскому делу.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика Государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» по настоящему делу прекратить.

    Председательствующий                           А.С. Зиновьев

    судьи                                           Д.В. Малов

                                               Е.В. Гребенщикова