Решение по делу № 1-440/2019 от 28.05.2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ – 440/19

19 сентября 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - ФИО8

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием государственного обвинителя – Кельбиханова В.З.,

подсудимого – Гасанова М.М.,

защитника – адвоката Курбановой Д.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

Гасанова Мужаида Магомедзагировича - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, русским языком владеющего, судимого приговором Кировского районного суда <адрес> от 08.08.2012г. по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (6-ть эпизодов) к 4 (четырем) годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного 11.05.2016г. по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

Гасанов М.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Гасанов М.М., в сентябре ДД.ММ.ГГГГ, находясь на окраине посёлка Новый Параул, <адрес> РД, более точное место и время дознанием не установлено, обнаружил кусты дикорастущей конопли, после чего, в нарушении установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, которая согласна заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабисом
(марихуана) массой 15,3 грамм, включённый в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 15,3 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное наркотическое средство в последующем хранил при себе без цели сбыта, до 20 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено сотрудниками полиции, в ходе проведения личного досмотра, находясь возле первого подъезда <адрес> по
<адрес> и изъято с правого кармана надетой на нем спортивной куртки.

На предварительном следствии Гасановым М.М. заявлено ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ.

В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило.

Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

В ходе судебного заседания подсудимый Гасанов М.М. вину признал полностью и показал, что обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном постановлении, он подтверждает, других показаний суду не дал.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина его подтверждается также и другими доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными судом в судебном заседании:

- показаниями свидетеля Э.А. (л.д. 24-26);

- протоколом изъятия от 15.04.2019г. (л.д. 6-9);

- заключением эксперта № от 08.05.2019г. (л.д. 27-33);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34-35);

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.2).

Анализ исследованных судом доказательств, указанных в обвинительном постановлении, приводит суд к выводу о виновности Гасанова М.М. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Гасановым М.М. преступление, по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Гасанов М.М. совершил преступление небольшой тяжести, на учете в РПНД и РНД не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами смягчающими наказание.

Гасанов М.М. судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда <адрес> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ( 6 эпизодов) к 4 (четырем) годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Имея не погашенную судимость, Гасанов М.М. вновь совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Гасанова М.М. усматривается рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает обстоятельством отягчающим наказание.

Согласно ч.6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и являющихся основанием для применения положенийст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

В связи с изложенным, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Гасановым М.М. преступления, обстоятельствам их совершения, а также личности виновного, суд полагает, что его исправление и перевоспитание, а также предупреждение совершения им новых преступлений возможно только путем изоляции его от общества и назначение наказания, не связанного с лишением свободы, не достигнет целей, указанных в ст.43 УК РФ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

С учетом требований ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гасанова Мужаида Магомедзагировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

– 1 (один) год лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Гасанову Мужаиду Магомедзагировичу, исчислять со дня постановления приговора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в отношении Гасанова Мужаида Магомедзагировича,в виде обязательства о явке, отменить и заключить под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое вещество «марихуану» массой 15,3 грамм, смывы с рук и фрагмент блистера «трамал», хранящиеся в камере хранения ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Процессуальные издержки, в виде расходов на оплату труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.