Гр.дело №2-2590/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2022 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никашовой Светланы Анатольевны к Комитету по строительству Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства,
установил:
Никашова С.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
По вызовам в суд истец дважды не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никашовой Светланы Анатольевны к Комитету по строительству Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства, - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Б.И. Танганов
Гр.дело №2-2590/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2022 года гор.Улан-Удэ
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Танганова Б.И., при секретаре Жамсарановой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никашовой Светланы Анатольевны к Комитету по строительству Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства,
установил:
Никашова С.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением.
По вызовам в суд истец дважды не явилась, о времени и месте слушания по делу извещена судом надлежащим образом.
В соответствии со ст.222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никашовой Светланы Анатольевны к Комитету по строительству Администрации г. Улан-Удэ о признании права собственности на реконструированный объект капитального строительства, - оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Б.И. Танганов