Решение по делу № 2-1808/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-1808/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Верхняя Пышма        12 ноября 2012 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова А.Ф.,

при секретаре Задориной Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецова Вадима Альбертовича к Бессонову Владиславу Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов В.А. обратился в суд с иском к Бессонову В.В. о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ИП Бессоновым В.В. был заключен предварительный договор о порядке и условиях заключения договора купли-продажи недвижимого имущества. Бессонов В.В. действовал за Попова А.М. на основании договора оказания услуг.

Условиями предварительного договора было предусмотрено, что стороны согласовали намерение заключить в будущем договор купли-продажи недвижимого имущества - 1/2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 Предварительного договора он передал ответчику аванс в размере <данные изъяты>: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. Срок заключения основанного договора бы определен до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок договор заключен не был, так как Бессонов В.В. не имел полномочий действовать от имени Попова А.М., что не было известно истцу на момент заключения предварительного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано соглашение о расторжении предварительного договора о порядке и условиях заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям соглашения Бессонов В.В. обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть денежные средства в размере <данные изъяты>. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Сумма процентов на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с Бессонова В.В. в его пользу сумму задолженности по соглашению о расторжении предварительного договора о порядке и условиях заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В судебном истец Швецов В.А. и его представитель Ионина М.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель истца просит взыскать с Бессонова В.В. в пользу истца сумму задолженности по соглашению о расторжении предварительного договора о порядке и условиях заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Бессонов В.В. исковые требования признал.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

           Поскольку ответчик признал исковые требования, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком отражено на отдельном бланке.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные п.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь, ст.39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бессонова Владислава Владимировича в пользу Швецова Вадима Альбертовича сумму задолженности по соглашению о расторжении предварительного договора о порядке и условиях заключения договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 16.11.2012 года.

Судья           А.Ф. Михайлов