Дело № 2-1748/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2018 года г.Барнаул
Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Фурсовой О.М.,
при секретаре Кузьминой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску : Колыхалова Станислава Владимировича к ООО «Новая Сибирь Химия Инвентарь» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Колыхалов С.В. обратился в суд с иском к ООО «Новая Сибирь Химия Инвентарь» о признании незаконным приказа от 03.07.2018 года о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000руб.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить, по условиям которого, стороны пришли к соглашению о нижеследующем :
В связи с добровольной отменой ответчиком приказа о привлечении истца к дисциплинарной ответственности от 03.07.2018г., истец отказывается от исковых требований в части признания приказа о привлечении его к дисциплинарной ответственности от 03.07.2018г. незаконным, а также от требований в части взыскания компенсации морального вреда в сумме 44 тысяч рублей.
В свою очередь, ответчик в счет компенсации морального вреда выплачивает истцу 6 тысяч рублей в течении 3 рабочих дней с момента подписания мирового соглашения.
Судом сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, разъяснено, что при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. А также, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 221, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2018░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 03.07.2018░. ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 44 ░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 6 ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.