Решение по делу № 2-668/2022 от 23.11.2022

УИД 45RS0006-01-2022-001152-49

Дело № 2-668/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,

с участием представителя истца – УФНС России по Курганской области – Холкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.12.2022 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску УФНС России по Курганской области к Степанову О.А. о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с иском к Степанову О.А. взыскании неправомерно полученных денежных средств. В обоснование иска указало, что в 20.05.2020 году ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> и 27.05.2020 квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 18.04.2021 ответчиком представлена в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курганской области в соответствии с п. 8 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (3-НДФЛ) на получение имущественного налогового вычета на квартиру, расположенную в <адрес>. Общая сумма представленного имущественного налогового вычета в связи с приобретением на территории Российской Федерации квартиры в <адрес>, на основании деклараций по налогу на доходы физических лиц (форм 3-НДФЛ) составила: в части расходов на приобретение жилья – 382058 рублей 34 копейки, в части расходов по уплате процентов по кредиту – 0 рублей. Указывает, что исходя из положений п. 2 ст. 2 Федерального закона № 212-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2014, которым внесены изменения в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, нормы указанного Закона применяются к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета, и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после 01.01.2014. Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 3 и 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком до 01.01.2014 в соответствии с п. 11 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, не допускается. Степанову О.А. предоставлен имущественный налоговый вычет в части расходов на приобретение квартиры в <адрес> на сумме 382058 рублей 34 копейки. На основании п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации Степановым О.А. предоставлено в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курганской области заявление от 11.08.2021, в котором он просил вернуть сумму излишне уплаченного в 2020 году налога на доходы физических лиц в размере 49668 рублей, в связи с предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области по заявлению от 11.08.2021 принято решение о возврате от 12.08.2021 № 6728 Степанову О.А. суммы уплаченного в 2020 году налога на доходы физических лиц в размере 48635 рублей 96 копеек, а также принято решение от 12.08.2021 № 6725 о зачете суммы налога по транспортному налогу в размере 991 рубль, решение от 12.08.2021 № 6726 о зачете суммы пени по транспортному налогу в размере 40 рублей 21 копейка, решение от 12.08.2021 № 6728 о зачете суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 83 копейки. Указывает, что Степановым О.А. ранее был заявлен имущественный налоговый вычет в 2005, 2006, 2007 годах на объект, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – 27.01.2005, то есть объект недвижимости был приобретен до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ (до 01.01.2014). Сумма фактически произведенных расходов по данному объекту составила 275000 рублей, сумма фактически уплаченных процентов по кредиту – 0 рублей. Остаток имущественного налогового вычета по указанному объекту по расходам на приобретение составляет 299738 рублей 60 копеек. Таким образом, ответчику излишне был представлен имущественный налоговый вычет в размере 382058 рублей 34 копейки на основании налоговой декларации за 2020 год. Степанов О.А. не имел право на предоставление имущественного налогового вычета в размере 382058 рублей 34 копейки, что привело к ошибочному возврату НДФЛ за 2020 год в сумме 49668 рублей. Просит взыскать со Степанова О.А. неправомерно полученные денежные средства за приобретенный объект недвижимости за 2020 год в размере 49668 рублей.

В судебном заседании представитель истца – УФНС России по Курганской области – Холкин В.В. исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик Степанов О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 3 п. 1 и п. 11 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных им расходов на приобретение квартиры или доли (долей) в квартире. Повторное предоставление такого вычета не допускается.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.07.2013 № 213-ФЗ «О внесении изменений в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации» с учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в определениях от 17.07.2018 № 1685-О и № 1718-О введенные в действие с 01.01.2014 правила льготного налогообложения о возможности получить остаток имущественного налогового вычета при приобретении очередного объекта недвижимости, - применяются в случае, если налогоплательщик не воспользовался своим право на получение вычета ранее.

В соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 20.10.2020 № 03-40-05/91386, в отношении жилья, приобретенного до 01.01.2014, имущественный налоговый вычет как в части расходов на новое строительство, так и в части расходов, направленных на погашение процентов по кредитам, полученным на его приобретение предоставлялся только в отношении одного и того же объекта недвижимого имущества.

При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета в соответствии с положениями подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в отношении правоотношений, возникших до 01.01.2014), не допускается.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.07.2013 № 213-ФЗ «О внесении изменений в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Вместе с тем, с 01.01.2014 имущественный налоговый вычет, установленный подп. 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство или приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, является самостоятельным имущественным налоговым вычетом наряду с имущественным налоговым вычетом, установленным подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, и может быть предоставлен налогоплательщику независимо от него.

В этой связи если налогоплательщиком расходы на погашение процентов по целевому займу (кредиту) не заявлялись в составе имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в отношении жилья, приобретенного до 2014 года, то он вправе претендовать на получение такого имущественного налогового вычета в отношении жилья, приобретенного на территории Российской Федерации после 01.01.2014.

В рассматриваемом случае, судом установлено, что первый имущественный налоговый вычет предоставлен ответчику до 01.01.2014 (в 2005, 2006 и 2007 годах) в связи с приобретением жилого <адрес>, чем та квартира, в связи с которой получен спорный налоговый вычет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный имущественный налоговый вычет за приобретение очередной квартиры получен ответчиком безосновательно.

В данном случае ответчик – налогоплательщик без наличия на то законных оснований приобрел (сберег) сумму повторного имущественного налогового вычета, то таковая сумма в силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 4.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П, представляет собой его неосновательное обогащение.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 49668 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (ИНН 1044500027285) к Степанову Олегу Александровичу (ИНН №*) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со Степанова Олега Александровича (ИНН №*) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (ИНН 1044500027285) денежные средства неправомерно полученные за приобретение объекта недвижимости за 2020 год в размере 49668 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Реквизиты для перечисления: УФК по Курганской области (УФНС России по Курганской области), ИНН 4501111862, КПП 450101001, Отделение Курган Банка России, БИК (БИК ТОФК) 013735150, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 4010281034530000037, ОКАТО 3721055, № счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000014300.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 в 16:50

УИД 45RS0006-01-2022-001152-49

Дело № 2-668/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего-судьи Гомзяковой И.Ю.

при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,

с участием представителя истца – УФНС России по Курганской области – Холкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22.12.2022 в р.п. Каргаполье гражданское дело по иску УФНС России по Курганской области к Степанову О.А. о взыскании неправомерно полученных денежных средств,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Курганской области обратилось в суд с иском к Степанову О.А. взыскании неправомерно полученных денежных средств. В обоснование иска указало, что в 20.05.2020 году ответчиком приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес> и 27.05.2020 квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 18.04.2021 ответчиком представлена в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курганской области в соответствии с п. 8 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (3-НДФЛ) на получение имущественного налогового вычета на квартиру, расположенную в <адрес>. Общая сумма представленного имущественного налогового вычета в связи с приобретением на территории Российской Федерации квартиры в <адрес>, на основании деклараций по налогу на доходы физических лиц (форм 3-НДФЛ) составила: в части расходов на приобретение жилья – 382058 рублей 34 копейки, в части расходов по уплате процентов по кредиту – 0 рублей. Указывает, что исходя из положений п. 2 ст. 2 Федерального закона № 212-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2014, которым внесены изменения в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, нормы указанного Закона применяются к налогоплательщикам, которые впервые обращаются в налоговые органы за предоставлением имущественного налогового вычета, и в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком после 01.01.2014. Повторное предоставление налоговых вычетов, предусмотренных п.п. 3 и 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении объектов недвижимого имущества, приобретенных налогоплательщиком до 01.01.2014 в соответствии с п. 11 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, не допускается. Степанову О.А. предоставлен имущественный налоговый вычет в части расходов на приобретение квартиры в <адрес> на сумме 382058 рублей 34 копейки. На основании п. 6 ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации Степановым О.А. предоставлено в Межрайонную ИФНС России № 3 по Курганской области заявление от 11.08.2021, в котором он просил вернуть сумму излишне уплаченного в 2020 году налога на доходы физических лиц в размере 49668 рублей, в связи с предоставлением имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц. Межрайонная ИФНС России № 3 по Курганской области по заявлению от 11.08.2021 принято решение о возврате от 12.08.2021 № 6728 Степанову О.А. суммы уплаченного в 2020 году налога на доходы физических лиц в размере 48635 рублей 96 копеек, а также принято решение от 12.08.2021 № 6725 о зачете суммы налога по транспортному налогу в размере 991 рубль, решение от 12.08.2021 № 6726 о зачете суммы пени по транспортному налогу в размере 40 рублей 21 копейка, решение от 12.08.2021 № 6728 о зачете суммы пени по налогу на имущество физических лиц в размере 0 рублей 83 копейки. Указывает, что Степановым О.А. ранее был заявлен имущественный налоговый вычет в 2005, 2006, 2007 годах на объект, расположенный по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности – 27.01.2005, то есть объект недвижимости был приобретен до вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 212-ФЗ (до 01.01.2014). Сумма фактически произведенных расходов по данному объекту составила 275000 рублей, сумма фактически уплаченных процентов по кредиту – 0 рублей. Остаток имущественного налогового вычета по указанному объекту по расходам на приобретение составляет 299738 рублей 60 копеек. Таким образом, ответчику излишне был представлен имущественный налоговый вычет в размере 382058 рублей 34 копейки на основании налоговой декларации за 2020 год. Степанов О.А. не имел право на предоставление имущественного налогового вычета в размере 382058 рублей 34 копейки, что привело к ошибочному возврату НДФЛ за 2020 год в сумме 49668 рублей. Просит взыскать со Степанова О.А. неправомерно полученные денежные средства за приобретенный объект недвижимости за 2020 год в размере 49668 рублей.

В судебном заседании представитель истца – УФНС России по Курганской области – Холкин В.В. исковые требования поддержал, дал объяснения согласно доводам, изложенным в иске.

Ответчик Степанов О.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу подп. 3 п. 1 и п. 11 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме фактически произведенных им расходов на приобретение квартиры или доли (долей) в квартире. Повторное предоставление такого вычета не допускается.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.07.2013 № 213-ФЗ «О внесении изменений в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации» с учетом разъяснений Конституционного Суда Российской Федерации в определениях от 17.07.2018 № 1685-О и № 1718-О введенные в действие с 01.01.2014 правила льготного налогообложения о возможности получить остаток имущественного налогового вычета при приобретении очередного объекта недвижимости, - применяются в случае, если налогоплательщик не воспользовался своим право на получение вычета ранее.

В соответствии с письмом Министерства финансов Российской Федерации от 20.10.2020 № 03-40-05/91386, в отношении жилья, приобретенного до 01.01.2014, имущественный налоговый вычет как в части расходов на новое строительство, так и в части расходов, направленных на погашение процентов по кредитам, полученным на его приобретение предоставлялся только в отношении одного и того же объекта недвижимого имущества.

При этом повторное предоставление имущественного налогового вычета в соответствии с положениями подп. 2 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей в отношении правоотношений, возникших до 01.01.2014), не допускается.

Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от 23.07.2013 № 213-ФЗ «О внесении изменений в ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к правоотношениям по предоставлению имущественного налогового вычета, возникшим после дня вступления в силу указанного Федерального закона.

Вместе с тем, с 01.01.2014 имущественный налоговый вычет, установленный подп. 4 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме фактически произведенных налогоплательщиком расходов на погашение процентов по целевым займам (кредитам), фактически израсходованным на новое строительство или приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры, комнаты или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей) в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них, является самостоятельным имущественным налоговым вычетом наряду с имущественным налоговым вычетом, установленным подп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, и может быть предоставлен налогоплательщику независимо от него.

В этой связи если налогоплательщиком расходы на погашение процентов по целевому займу (кредиту) не заявлялись в составе имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в отношении жилья, приобретенного до 2014 года, то он вправе претендовать на получение такого имущественного налогового вычета в отношении жилья, приобретенного на территории Российской Федерации после 01.01.2014.

В рассматриваемом случае, судом установлено, что первый имущественный налоговый вычет предоставлен ответчику до 01.01.2014 (в 2005, 2006 и 2007 годах) в связи с приобретением жилого <адрес>, чем та квартира, в связи с которой получен спорный налоговый вычет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный имущественный налоговый вычет за приобретение очередной квартиры получен ответчиком безосновательно.

В данном случае ответчик – налогоплательщик без наличия на то законных оснований приобрел (сберег) сумму повторного имущественного налогового вычета, то таковая сумма в силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 4.2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 24.03.2017 № 9-П, представляет собой его неосновательное обогащение.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 49668 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (ИНН 1044500027285) к Степанову Олегу Александровичу (ИНН №*) о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать со Степанова Олега Александровича (ИНН №*) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Курганской области (ИНН 1044500027285) денежные средства неправомерно полученные за приобретение объекта недвижимости за 2020 год в размере 49668 (сорок девять тысяч шестьсот шестьдесят восемь) рублей.

Реквизиты для перечисления: УФК по Курганской области (УФНС России по Курганской области), ИНН 4501111862, КПП 450101001, Отделение Курган Банка России, БИК (БИК ТОФК) 013735150, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 4010281034530000037, ОКАТО 3721055, № счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000014300.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.

Судья Каргапольского

районного суда И.Ю. Гомзякова

Мотивированное решение изготовлено 28.12.2022 в 16:50

2-668/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
УФНС РОССИИ ПО КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
Ответчики
Степанов Олег Александрович
Суд
Каргапольский районный суд Курганской области
Судья
Гомзякова Ирина Юрьевна
Дело на странице суда
kargapolsky.krg.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2022Передача материалов судье
24.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2022Подготовка дела (собеседование)
08.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее