дело № 2-558/19
УИД: 26RS0029-01-2019-000206-58
Определение
04 марта 2019 года г. Пятигорск
Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Пакова Н.Н.,
при секретаре Гапоновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы по договору цессии, -
установил:
ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы по договору цессии.
26 февраля 2019 года в Пятигорский городской суд поступило заявление представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО5, в соответствии с которым она отказывается от искового заявления к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы по договору цессии. Последствия отказа от иска и прекращение производство по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 понятны. Просит прекратить производство по делу. Так же просит вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину.
Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в предварительное судебное заседание не явились. Заявлений с просьбой об отложении, либо невозможности причин неявки в суд не поступало. Суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.
Вместе с тем, представитель истца обратился в суд с заявлением о возврате уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.
Согласно чеку-ордеру об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ № операции № истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
Согласно ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.
Таким образом, возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда о возврате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220, 221, 224 ГПК РФ,-
определил:
Принять отказ ФИО1 от заявленных требований к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы по договору цессии.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы по договору цессии - прекратить.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Государственную инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам по городу Пятигорску возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную через Ставропольское отделение № Сбербанка России ДД.ММ.ГГГГ № операции №, в размере <данные изъяты> руб. в бюджет муниципального образования город-курорт Пятигорск Ставропольского края для подачи искового заявления в Пятигорский городской суд.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.
Судья Н.Н. Паков