Решение по делу № 2-901/2022 от 18.07.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2022 года Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Федосеевой C.Л.

при секретаре Газизовой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-901/2022 по исковому заявлению Мельникова Александра Викторовича действующего в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО5, Мельниковой Полины Александровны к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования

установил:

Мельников А.В. действующий в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Мельникова П.А. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о включении имущества в наследственную массу, признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ супруги Мельниковы заключили брак. От данного брака имеются дети: дочь Мельникова Полина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Всероссийский банк развития регионов» и созаёмщиками Мельниковым А.В. ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Мельникову А.В. и ФИО3 был предоставлен кредит в размере 800 000 рублей на приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Ограничения (обременения) права в виде ипотеки в пользу ОАО «ВБРР» в настоящее время снято, кредитный договор погашен.

На основании решения ГУ - Управление Пенсионного Фонда в Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского капитала по сертификату в размере 408 960,50 рублей были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры.

С целью использования средств материнского капитала для погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ год: супруги Мельниковы А.В. и ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ оформили и нотариально удостоверили обязательство в течение 6 месяцев после снята: обременения оформить в общую собственность супругов и детей (с определением долей по соглашению) приобретенную с использованием кредитных средств и средств материнского капитала квартиру по: адресу: <адрес>.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

В настоящее время истцы, не имеют возможности получить свидетельства о праве на наследство по закону, так как нотариус отказывает нам ввиду того, что в погашении ипотеки были использованы средства материнского капитала.

Истцы просили признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, за Мельниковой Полиной Александровной в размере 1/10 доли в праве собственности. Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество, состоящее из 4/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, назначение: Жилое помещение, общая площадь - 60,7 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: <адрес>. Признать право общей долевой собственности на квартиру, квартиру, назначение: Жилое помещение, общая площадь - 60,7 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу:<адрес>, за Мельниковым Александром Викторовичем в размере 6/10 долей в праве, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3/10 доли в праве общей долевой собственности, в порядке наследования.

Истцы Мельников А.В. действующий в интересах себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, Мельникова П.А. в судебное заседание не явились просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрация городского округа Похвистнево Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв на заявленные исковые требования.

Третье лицо нотариус нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримова В.Ю. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена.

Третье лицо Орган опеки и попечительства МКУ "Управление семьи, опеки и попечительства г.о.Похвистнево Самарской области" в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142, 1152, 1153 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу закона право наследования не умаляет его прав на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 Гражданского кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместное собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака, в частности, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов недвижимые вещи независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

В соответствии со ст. 39 СК РФ. при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Мельниковым А.В. и ФИО9 (после заключения брака присвоена фамилия ФИО14) заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Похвистнево Самарской области.

От данного брака имеются дети: дочь Мельникова Полина Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ), и несовершеннолетняя дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(№ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании Договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с использованием собственных денежных средств в размере 200 000 рублей и кредитных средств в размере 800 000 рублей ФИО3 и Мельниковым А.А. приобретена в общую совместную собственность квартира: назначение: Жилое помещение, общая площадь - 60,7 кв.м., этаж 3, адрес: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Ограничения (обременения) права в виде ипотеки в пользу ОАО «ВБРР» в настоящее время снято, кредитный договор погашен.

Согласно уведомлением об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № денежные средства материнского капитала по сертификату в размере 408 960,50 рублей были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии №, выданное ОЗАГС городского округа Похвистнево управления ЗАГС Самарской области ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти №.

В связи с тем, что обязательство о распределении долей от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время супругами не исполнено, то следует определить эти доли равными между Мельниковым А.В, ФИО3, Мельниковой П.А., ФИО2 в квартире пропорционально стоимости материнского капитала, доля каждого составит 102 240,13 рублей (408 960,50 : 4) или 1/10 доля.

Стоимость квартиры составляет 1 000 000 рублей, без учета материнского капитала стоимость квартиры составляет 591 039,50 рублей, то есть это доля в денежном выражении совместно нажитого имущества Мельникова А.В., которая делится между ними в равных долях. Таким образом, сумма в размере 295 519,75 рублей - доля каждого из супругов без учета материнского капитала. 295 519,75 + 102 240,13 = 397 759,88 руб. - доля Мельникова А.В. и ФИО3 в квартире с учетом материнского капитала, или по 4/10 доли (3/10 + 1/10).

Согласно ответа нотариуса нотариального округа Похвистневского района Самарской области Каримовой В.Ю. следует, что в ее производстве находится наследственное дело № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. наследниками по закону являются: супруг Мельников А.В., дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дочь Мельникова П.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., мать ФИО10

Мельникова Полина Александровна в установленном законом порядке отказалась от причитающейся ей доли, что подтверждается справкой нотариуса нотариального округа Похвистневский район Самарской области Каримовой В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 наследство после смерти дочери не принимала, на наследство не претендует.

Учитывая, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились муж Мельников А.В. и дочь ФИО2, суд считает возможным признать доли указанных наследников равными по 1/2 доле в праве и признать за ними право собственности в порядке наследования по 2/10 доли в праве собственности на спорную квартиру (4/10 : 2).

Таким образом, с учетом суммирования долей, суд считает возможным признать право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за Мельниковым Александром Викторовичем в размере 6/10 долей в праве собственности, за Мельниковой Полиной Александровной в размере 1/10 доли в праве собственности, за ФИО2 в размере 3/10 доли в праве собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> за Мельниковым Александром Викторовичем в размере 6/10 долей в праве собственности, за Мельниковой Полиной Александровной в размере 1/10 доли в праве собственности, за ФИО2 в размере 3/10 доли в праве собственности.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Мотивированное решение изготовлено 04.08.22 г.

Судья С.Л.Федосеева