Решение по делу № 2-536/2018 от 27.11.2017

Изготовлено 23.01.2018 года    

Дело № 2-536/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 22 января 2018 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РентаЛайн» к Ефименко Владимиру Леонидовичу о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

ООО «РентаЛайн» обратилось в суд с иском к Ефименко В.Л., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере 54550 руб., пени в сумме 22911 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2524 руб.

    В обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства. Между ООО «РентаЛайн» и Ефименко В.Л. заключен договор аренды транспортного средства от 13.02.2016 года сроком до 15.02.2016 года, по которому истец предоставил ответчику в аренду автомобиль Nissan Teana г.н. №, что подтверждается актом приема-передачи. Указанный автомобиль возвращен с повреждениями 15.02.2016 года, что подтверждается актом приема-передачи.

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    В судебное заседание ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, не явился. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между ООО «РентаЛайн» и Ефименко В.Л. заключен договор аренды транспортного средства от 13.02.2016 года сроком до 15.02.2016 года, по которому истец предоставил ответчику в аренду автомобиль Nissan Teana г.н. № сроком до 15.02.2016 года. Указанный автомобиль был возвращен истцу 15.02.2016 года.

Согласно акту приема-передачи, вышеуказанный автомобиль был передан ответчику с повреждениями, которые были указаны в акте приема-передачи в графе «Передача». Ответчик согласился с данными повреждениями, что подтверждается его собственноручной подписью в акте приема-передачи в графе «Автомобиль принял/Арендатор». При возврате автомобиля 15.02.2016г. были обнаружены новые повреждения, а именно: повреждения лобового стекла, о чем в акте приема-передачи сделаны соответствующие отметки.

Согласно п. 6.3 Условий аренды при несоблюдении Арендатором п. 5 настоящих Условий Арендатор несет полную материальную ответственность при повреждении, утрате ТС или его комплектующих, либо иных обоснованных замечаний со стороны Арендодателя к комплектующим ТС, дополнительному оборудованию и другим деталям-частям ТС в соответствии с расценками, указанными в п. 11 настоящих правил, с которыми арендатор соглашается путем подписания договора.

Согласно п. 11 Условий аренды сумма вышеуказанных повреждений автомобиля марки Nissan Теапа в соответствии с Таблицей сумм ответственности за повреждения автомобиля или нарушение комплектации составляет 25800 руб. С данными условиями расчетов Ответчик был ознакомлен и согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в Условиях аренды.

Согласно ст. 639 ГК РФ в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства арендатор обязан возместить арендодателю причиненные убытки, если последний докажет, что гибель или повреждение транспортного средства произошли по обстоятельствам, за которые арендатор отвечает в соответствии с законом или договором аренды.

Кроме того в соответствии с п. 6.4.1 Условий аренды, в случае гибели/угона/повреждения транспортного средства арендатор несет дополнительную материальную ответственность в объеме, указанном в п. 8 договора, а именно в размере 27000 руб.

Согласно п. 1.3 Условий аренды арендатор обязуется произвести полную оплату за весь период аренды ТС, указанный в 1.4 Договора и возвратить Арендодателю ТС по Акту приема-передачи (далее - Акт) в чистом виде, укомплектованным в соответствии с Актом и с количеством топлива, указанным в Акте (или компенсировать стоимость недостающего количества топлива в соответствии с п. 8 Договора).

    Стоимость недостающего топлива рассчитана в размере 1750 руб., исходя из 35 литров недостающего количества топлива, указанных в акте приема-передачи в графе «прием – показания топлива».

    Согласно п. 3.2 Условий аренды окончательный расчет по Договору производится в течение 14 календарных дней с момента возврата автомобиля арендодателю. В силу п. 6.5 Условий аренды в случае неисполнения Арендатором обязательств, предусмотренных п. 3.2 настоящих Условий, арендодатель вправе начислить пени в размере 0,5 % от суммы долга за каждый день просрочки. Началом применения данной санкции считается день, следующий за последним днем срока платежа. Уплата пеней не освобождает Арендатора от выполнения обязательства по оплате основного долга.

    Суд соглашается с расчетом пени, приведенном в исковом заявлении. Какого-либо иного расчета пени ответчиком не представлено.

    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 22911 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2524 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ефименко Владимира Леонидовича в пользу ООО «РентаЛайн» задолженность по договору аренды транспортного средства в сумме 54550 руб., пени в размере 22911 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 2524 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова