Решение от 17.02.2015 по делу № 2-397/2015 (2-7011/2014;) от 17.09.2014

Определение

о передаче дела по подсудности

17 февраля 2015 Центральный районный суд г. Новосибирска в составе: председательствующего - судьи при секретаре судебного заседания Дело № 2-397/2015 Галиной В.А., Таран Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу

по иску Акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка «Межтопэнергобанк» (ОАО) к ООО «Арвит», К., К. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

вопрос о передаче дела по подсудности,

у с т а н о в и л :

Акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк «Межтопэнергобанк» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 897847 руб. 74 коп., расходы по уплате государственной пошлины; обратить взыскание на предметы залога – объекты недвижимого имущества, принадлежащие К.

В судебном заседании представитель ответчиков – ООО «Арвит», К. по доверенности Ч. поддержала поступившее ранее в суд ходатайство ответчиков о передаче дела по подсудности на рассмотрение Центрального районного суда г.Новокузнецка.

Представитель истца по доверенности Т. полагала, что основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют, поскольку банк имеет право выбора между несколькими судами, которым подсудно настоящее дело.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьей 32 Гражданского процессуального кодекса предусмотрена возможность сторон по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из буквального толкования указанной правовой нормы следует, что условие о территориальной подсудности должно быть согласовано всеми участниками спора.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора от 18.06.2013 № ЮКН-034, заключенного между Акционерным коммерческим межрегиональным топливно-энергетическим банком «Межтопэнергобанк» (ОАО) и ООО «Арвит», споры, возникающие при исполнении договора, передаются на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

При этом подсудность споров, возникающих из договоров поручительства от 18.06.2013, заключенных истцом с К. и К., по искам банка определена сторонами по месту нахождения Дирекции «Алемар» ОАО «Межтопэнергобанк»: г.Новосибирск, (пункт 3.5 договора), а споры по договору залога недвижимого имущества (ипотеки) от 18.06.2013 № ЮКН-034/3, заключенного банком с К., подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством РФ судом общей юрисдикции (пункт8.4 договора).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условие об изменении территориальной подсудности всеми участниками спорных правоотношений не согласовано, поэтому в данном случае подлежат применению общие правила подсудности, установленные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Принимая во внимание, что ни один из ответчиков на территории Центрального района г.Новосибирска не находится, гражданское дело не может быть рассмотрено Центральным районным судом г.Новосибирска.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░», ░., ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (654006, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 32).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░