Решение по делу № 33-1240/2024 от 05.02.2024

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-1240/2024

УИД 36RS0010-01-2023-001686-28

Строка 2. 116 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего: Трунова И.А.,

судей: Зелепукина А.В., Мещеряковой Е.А.,

при секретаре: Тринеевой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В. гражданское дело № 2-1481/2023 Борисоглебского городского суда Воронежской области по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию

по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23.11.2023

(судья Оленин Д.С.),

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось в Борисоглебский городской суд с иском, указывая, что согласно договору купли-продажи № 4078 от 25.05.1999 собственником встроенного помещения площадью 282,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1.

19.11.2019 между ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» и ФИО1 заключен договор на отпуск тепловой энергии № ВК-181. Согласно п. 1.1. Договора Теплоснабжающая организация отпускает (подает) Абоненту через присоединенные трубопроводы тепловую энергию на нужды отопления, по адресу: <адрес>,

<адрес>. Абонент принимает, использует по назначению и полностью в обговоренные сроки оплачивает тепловую энергию.

Количество отпущенной абоненту тепловой энергии определяется по приборам учета абонента, установленным и эксплуатируемым в соответствии с законодательством РФ, в том числе с учетом п. 3.1.8 вышеуказанного договора. При отсутствии неисправности или ненадлежащей эксплуатации приборов учета у абонента количество отпущенной тепловой энергии на отопление Теплоснабжающая организация определяет на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Приложении № 1 настоящего договора, фактических температур наружного воздуха по данным ГУ «Воронежского ЦГМС» согласно п. 1.4 Договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора абонент обязан оплачивать все количество принятой тепловой энергии, включая содержащееся в теплоносителе, невозвращенной в тепловую сеть по причине аварийных утечек из внутренних теплосистем нецелевого использования, непланового слива при ремонтах внутридомовых систем отопления.

Оплата за фактически отпущенную в расчетном месяце тепловую энергию производится абонентом на основании счетов-фактур, актов выполненных работ, счетов на оплату, предъявляемых ему теплоснабжающей организацией ежемесячно до 10 числа; датой окончательного расчета по платежам за каждый расчетный месяц является 25 число следующего за ним месяца (п. 4.4 Договора).

В случае возникновения у абонента задолженности по оплате энергоресурсов за один расчетный период теплоснабжающая организация вправе начислять и предъявлять к оплате пени за просрочку платежей в размере 1/130 ЦБ РФ от суммы долга за каждый календарный день просрочки, начиная с 26 числа следующего за ним месяца (п. 4.7 Договора).

Собственниками помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, произведена установка общедомового прибора учета тепловой энергии.

Согласно сведениям о показаниях общедомового прибора учета тепловой энергии, установленного в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, потребление тепловой энергии составило:

- октябрь 2022 г. - 23,97 Гкал,

- ноябрь 2022 г. - 34,8 Гкал,

- декабрь 2022 г. - 39,8 Гкал,

- январь 2023 г. - 40,1 Гкал,

- февраль 2023 г. - 52,3 Гкал,

- март 2023 г. - 53,8 Гкал,

- апрель 2023 - 18,7 Гкал.

Исходя из пропорциональности занимаемой площади встроенного нежилого помещения, доля тепловой энергии ФИО1 составляет:

- за октябрь 2022 г. - 9,390 Гкал. (с учетом договорных потерь),

- за ноябрь 2022 г. - 5,607 Гкал. (с учетом договорных потерь),

- за декабрь 2022 г. - 10,308 Гкал (с учетом договорных потерь),

- за январь 2023 г. - 10,305 Гкал (с учетом договорных потерь),

- за февраль 2023 г. - 8,413 Гкал (с учетом договорных потерь),

- за март 2023 г. - 8,504 Гкал (с учетом договорных потерь),

- за апрель 2023 г. - 3,152 Гкал (с учетом договорных потерь).

Согласно методике расчета размер оплаты за коммунальную услугу по отоплению по многоквартирному <адрес> составляет:

- за октябрь 2022 г. - 27 677,61 руб.,

- за ноябрь 2022 г. - 16 526,19 руб.,

- за декабрь 2022 г. - 32 205,19 руб.,

- за январь 2023 г. - 32 195,51 руб.,

- за февраль 2023 г. - 26 283,26 руб.,

- за март 2023 г. - 26 569,14 руб.,

- за апрель 2023 г. - 9 846,54 руб.

За период с 01.10.2022 по 09.04.2023 у ФИО1 образовалась задолженность по оплате за тепловую энергию в размере 171 303,44 руб.

Сумма пени за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 (с учетом изменения действия ставки рефинансирования) за просрочку платежей составляет 19 631,81 руб.

Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору на отпуск тепловой энергии

№ ВК-181 от 19.11.2019 за период с 01.10.2022 по 30.04.2023 в размере 171 303,44 руб., пени за период с 26.11.2022 по 14.07.2023 в размере 8 352,38 руб., госпошлины - 2 396,56 руб.

Судебный приказ № от 02.08.2023 отменен определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области - мировым судьей судебного участка № 2 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области Матасовой Е.А. 17.08.2023 на основании возражений должника.

Ссылаясь на ст. ст. 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 307, 309, 539, 540, 548 ГК РФ, истец просит:

- зачесть сумму госпошлины в размере 2 396,56 руб., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказ к ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» задолженность по оплате за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 01.10.2022 по 09.04.2023 в размере

171 303,44 руб.;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» пени за просрочку платежей по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 26.11.2022 по 25.28.2023 в размере 19 631,81 руб.;

- взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» государственную пошлину в сумме 5 018,70 руб.

Решением Борисоглебского городского суда Воронежской области от 23.11.2023 исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» удовлетворены (л.д. 101-104).

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение Борисоглебского городского суда Воронежской области, и рассмотреть дело по существу (л.д. 117-119).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку их неявка в силу статей 167, 327 ГПК РФ не является препятствием к разбирательству дела.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ. С учетом ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи от 25.05.1999 является собственником встроенного нежилого помещения площадью 282,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

19.11.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» (Теплоснабжающая организация) и ФИО1 (Абонент) заключен договор на отпуск тепловой энергии № ВК-181, согласно которому Теплоснабжающая организация отпускает (подает) Абоненту через присоединенные трубопроводы тепловую энергию на нужды отопления по адресу: <адрес>. Абонент принимает, использует по назначению и полностью в обговоренные сроки оплачивает принятую тепловую энергию.

Положениями Договора предусмотрено количество отпускаемой тепловой энергии, ее ориентировочная стоимость, установлены права и обязанности его сторон, в том числе порядок и сроки расчетов.

Срок действия Договора установлен на период с 19.11.2019 по 30.10.2020, считается продленным на основании п. 6.1 договора.

Здание по адресу: <адрес>, оборудовано общедомовым прибором учета тепловой энергии.

В период с 01.10.2022 по 09.04.2023 ответчиком была фактически потреблена поставленная истцом тепловая энергия на сумму 171 303,44 руб., кроме того, в связи с просрочкой ответчиком платежей по договору за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 последнему истцом начислена пеня в размере 19 631,81 руб.

Возражений относительно правильности показаний общедомового прибора учета тепловой энергии и доказательств этому от ответчика не поступило.

Доказательств, опровергающих факт подачи тепловой энергии, а также подтверждающих оплату за тепловую энергию за период с 01.10.2022 по 09.04.2023,ответчиком не представлено.

Представленные истцом подробные расчеты заявленных к взысканию сумм судом первой инстанции приняты как достоверные и правильные, не вызывают сомнений, поскольку выполнены с учетом условий договора и требований действующего законодательства, подтверждены представленными доказательствами.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Отношения по теплоснабжению регулируются Федеральным законом от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу пунктов 4, 5 и 14 статьи 2 Закона о теплоснабжении система теплоснабжения - это совокупность источников тепловой энергии и теплопотребляющих установок, технологически соединенных тепловыми сетями. Под теплопотребляющей установкой понимается устройство, предназначенное для использования тепловой энергии, теплоносителя для нужд потребителя тепловой энергии, а под тепловой сетью - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок. Как правило, нахождение транзитного трубопровода является объективной необходимостью и обусловлено техническим, технологическим и конструктивным устройством жилого дома. Транзитные трубопроводы являются составляющей системы теплоснабжения (тепловой сети) дома.

Исходя из положений пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении, потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (п. 1 ст. 15 Закона о теплоснабжении).

Статья 307 ГК РФ указывает, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию (п. 3).

Пункт 1 ст. 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

С учетом установленных выше обстоятельств, приведенного правового регулирования спорных правоотношений суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования в части взыскания с ответчика задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 01.10.2022 по 09.04.2023 в размере 171 303,44 руб.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если е девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, пени за задержку оплаты за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 составляет

19 631,81 руб.

На основании нормы ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец вправе требовать взыскания пени с нанимателя жилого помещения и членов его семьи (бывших членов семьи), несвоевременно внесших плату за оказанные услуги.

Проверив расчет истца, учитывая компенсационный характер неустойки, соотношение неустойки размеру основного требования, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о соразмерности требуемой пени последствиям нарушения обязательства. При этом возражений против расчета пени ответчик не представил, на несоразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства не ссылался, доказательств несоразмерности не представил.

С учетом изложенного суд первой инстанции также обоснованно удовлетворил исковые требования о взыскании пени за задержку оплаты за отпущенную тепловую энергию по договору № ВК-181 от 19.11.2019 за период с 26.11.2022 по 25.08.2023 в размере 19 631,81 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере

2 622,44 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 3516 от 12.10.2023 и реестром физических лиц.

До обращения в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Воронеж» в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2 396,56 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением № 2706 от 27.07.2023 и реестром физических лиц.

Определением мирового судьи от 17.08.2023 судебный приказ отменен, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 333.22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что исковые требования

ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в лице Борисоглебского филиала теплоснабжения удовлетворены судом в полном объеме, суд первой инстанции произвел зачет ранее уплаченной государственной пошлины по заявлению о выдаче судебного приказа в размере 2 396,56 руб. и взыскал с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 5 018,70 руб.

При изложенных выше обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, по существу принятого при правильном определении имеющих значение для дела обстоятельств. Нарушения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения, поскольку направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, основаны на субъективном толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, при этом не содержат ссылок на обстоятельства, подтверждающие наличие оснований, предусмотренных законом для отмены или изменения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Борисоглебского городского суда Воронежской области оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме составлено 28.02.2024.

Председательствующий:

Судьи коллегии: