Решение по делу № 9-801/2020 от 24.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ судья Октябрьского районного суда <адрес> Ермолаева А.В., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» к ООО «ПЕТРОЛ СИТИ», Курбатову Станиславу Валерьевичу, Курбатовой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

ООО «УМ-Банк» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ООО «ПЕТРОЛ СИТИ», Курбатову Станиславу Валерьевичу, Курбатовой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу о необходимости его возвращения по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующей договорную подсудность, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 данного Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из вышеназванной нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и кредитный договор.

Из кредитного договора № ******-КДЛ-М от ДД.ММ.ГГГГ (п. 11.4), заключенного между ООО «УМ-Банк» и ООО «ПЕТРОЛ СИТИ», следует, что споры и разногласия, по которым стороны не достигли договоренности, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде <адрес>. В случае соединения в одном исковом заявлении требований, вытекающих из настоящего договора, и договоров, заключенных с физическими лицами в случае обеспечения исполнения обязательств, вытекающих из настоящего договора, спор передается на разрешение в Октябрьский районный суд <адрес>.

Из договора поручительства № ******-КПФ-М от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УМ-Банк» и Курбатовым С.В., соглашение сторон о передаче споров, по которым стороны не достигли договоренности, на разрешение Октябрьскому районному суду <адрес>, не следует. Также этого не следует из договора поручительства № ******-КПФ-М от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «УМ-Банк» и Курбатовой И.Г.

Анализ вышеуказанных кредитного договора и договоров поручительства позволяет суду прийти к выводу о том, что в силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами по данному делу не достигнуто соглашения о договорной подсудности, вопрос о разрешении споров Октябрьским районным судом <адрес> не согласован между всеми сторонами.

С учетом изложенного суд находит, что спор подлежит рассмотрению судом с соблюдением общих правил территориальной подсудности, предусмотренной ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем данное исковое заявление подлежит рассмотрению судом по месту нахождения, жительства одного из ответчиков.

Поскольку, как следует из искового заявления, место нахождения ответчика ООО «ПЕТРОЛ СИТИ» и место жительства ответчиков Курбатова С.В., Курбатовой И.Г. совпадает, при этом входит в границы <адрес>, иск не подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом <адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «УМ-Банк» к ООО «ПЕТРОЛ СИТИ», Курбатову Станиславу Валерьевичу, Курбатовой Ирине Георгиевне о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: 620075 <адрес>А.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Екатеринбурга.

Судья А.В. Ермолаева

9-801/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО УМ-Банк
Ответчики
Курбатов Станислав Валерьевич
ООО "Петрол Сити"
Курбатова Ирина Георгиевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Ермолаева Анна Валерьевна
Дело на странице суда
oktiabrsky.svd.sudrf.ru
24.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.09.2020Передача материалов судье
28.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее