Решение по делу № 2-197/2016 от 19.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» марта 2016 года                         с. Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области, в составе: председательствующего Насыровой Д.М.

при секретаре Хайрзамановой А.Н.,

с участием прокурора Мухамедьяновой А.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Башарова Р.Р. к Нуриахметовой Э.Р., Нуриахметову Д.С. о выселении без предоставления жилого помещения

У С Т А Н О В И Л:

Башаров Р.Р. обратился в суд с иском к Нуриахметовой Э.Р., Нуриахметову Д.С. о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения, указав в обоснование иска, что указанный жилой дом, принадлежит ему на праве собственности, право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Кроме него, его супруги Башаровой М.Я., в принадлежащем ему жилом доме проживает дочь Нуриахметова Э.Р. с мужем Нуриахметовым Д.С., проживание которых не носит постоянный характер. ДД.ММ.ГГГГ его дочь Нуриахметова Э.Р. зарегистрировалась в принадлежащем ему доме, однако фактически в доме не проживала. ДД.ММ.ГГГГ Нуриахметова Э.Р. вступила в брак с Нуриахметовым Д.С. ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировался в принадлежащем ему жилом доме. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики без его разрешения заехали в принадлежащий ему дом для про, расстроились его отношения с женой. На предоставленным им срок добровольно освободить жилое помещение, ответчики проигнорировали. С ответчиками они с супругой питаются отдельно, имеют раздельные бюджеты, коммунальные расходы ответчики не несут, не помогают по хозяйству.

В судебное заседание истец Башаров Р.Р. не явился, был извещен, в заявлении просит провести судебное заседание в его отсутствие.

Представитель истца по доверенности К исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям.

Ответчики – Нуриахметов Д.С., Нуриахметова Э.Р. не явились, были извещены.

Представитель третьего лица – УФМС России по Челябинской области на рассмотрение дела в суде не явился, был извещен.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что истец Башаров Р.Р. имеет на праве общей собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке, представленной администрацией Муслюмовского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован собственник жилого помещения, а так же супруга Б, дочь Нуриахметова Э.Р., зять Нуриахметов Д.С.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что дочь истца Нуриахметова Э.Р. после вступления в брак с ответчиком Нуриахметовым Д.С., проживает с родителями.

Из показаний свидетелей в судебном заседании установлено, что ответчики совместное хозяйство с истцом не ведут, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несут.

В связи с чем суд считает, что ответчики Нуриахметова Э.Р., Нуриахметов Д.С. членами семьи истца не являются.

Ответчиками доказательств наличия права на проживание в указанном жилом помещение не представлено, между истцом и ответчиками имеются напряженные отношения, что нарушает права истца на нормальные условия проживания в принадлежащем ему жилом помещении.

В силу частей 1 и 2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ст.304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для выселения ответчиков Нуриахметовой Э.Р., Нуриахметова Д.С. из указанного в иске жилого помещения, без предоставления им другого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194,197,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░