Решение по делу № 2-1689/2024 от 17.05.2024

Дело № 2-1689/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-002221-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2024 года                                                                        г. Феодосия

    Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи                               Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря                                                  Аблязовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боченкова ФИО7 к Османову ФИО8, Захаровой ФИО9, Шубка ФИО10 (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании договора купли-продажи доли жилого дома с соответствующей частью надворных построек действительным, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре, -

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец Боченков И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Османову В. Б., Захаровой И. Г., Шубка О. А., в котором просит признать договор купли-продажи 1/18 доли жилого дома с соответствующей частью надворных построек от 13 марта 2020 года, заключенный между ним (истцом), как покупателем, и ответчиком Шубка О.А., как продавцом, действительным; прекратить его право общей долевой собственности на 1/9 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 152,5 кв.м., кадастровый №, и выделить ему в собственность в натуре жилой дом блокированной застройки, находящийся в его пользовании, расположенный по адресу: <адрес>, по мотивам, изложенным в исковом заявлении, по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Судом по делу назначались судебные заседания на 27 июня 2024 года и на                 10 июля 2024 года, на которые истец – Боченков И.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, не явился, и заявление о разбирательстве дела в их отсутствие суду не подавал.

Ответчики – Османов В. Б., Захарова И. Г., Шубка О. А, о времени и месте судебного заседания также извещены надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 27 июня 2024 года и на 10 июля 2024 года, в судебные заседания не явились, своих представителей для участия в судебном заседании не направили и о причинах неявки в судебное заседание не сообщили.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени и месте судебного заседания также извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 27 июня 2024 года и на 10 июля 2024 года, своего представителя для участия в судебном заседании не направил и о причинах неявки в судебное заседание не сообщил.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

        ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Боченкова ФИО11 к Османову ФИО12, Захаровой ФИО13, Шубка ФИО14 (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании договора купли-продажи доли жилого дома с соответствующей частью надворных построек действительным, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли в натуре – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                      Судья:           подпись                                                                  Чибижекова Н.В.