Решение по делу № 12-506/2014 от 19.11.2014

Дело № 12-506/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 ноября 2014 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Алексеев Д.В., ознакомившись с жалобой Алексеева О.Н. на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексеева О.Н.,

установил:

Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от № отказано в удовлетворении ходатайства Алексеева О.Н. о назначении автотехнической экспертизы на предмет установления взаиморасположения автомашин в момент столкновения в условиях Чувашской Лаборатории судебных экспертиз.

Не согласившись с указанным определением, Алексеев О.Н. подал на него жалобу, в которой просит отменить определение от № и обязать сотрудников ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Чебоксары удовлетворить ходатайство о проведении автотехнической экспертизы.

Данная жалоба подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Главой 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен порядок обжалования постановлений и решений по делам об административных правонарушениях. В то же время положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрена возможность оспаривания актов, вынесенных при осуществлении производства по делу об административном правонарушении.

Таким образом, не подлежат обжалованию отдельно от производства по делу об административном правонарушении вынесенные по делу акты, по совершению действий, направленных на решение вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица состава административного правонарушения, так как возможность осуществления таких действий установлена нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от № об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы не нарушает права Алексеева О.Н. на судебную защиту и не лишает его возможности обжаловать итоговый акт по делу об административном правонарушении в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Возвратить Алексееву О.Н. жалобу на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары об отказе в удовлетворении ходатайства о назначении автотехнической экспертизы от № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Алексеева О.Н. со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья                                      Д.В. Алексеев