Решение по делу № 2-5345/2019 от 25.09.2019

Дело № 2-5345/2019                          10 декабря 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Акишиной Е.В.,

при секретаре Хлопиной О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» к Таскаеву Льву В. о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» обратилось в суд с иском к Таскаеву Л.В. о взыскании задолженности по договору на оказание охранных услуг от 03 января 2015 года № 09-15 в размере 166 000 руб., по договору на оказание охранных услуг по пультовой охране от 15 февраля 2015 года № 16-15 в размере 166 000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30 августа 2019 года в общем размере 83 206 руб. 55 коп.

    В судебном заседании представитель истца Малицын С.Р. и ответчик Таскаев Л.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Таскаев Л. В. выплачивает обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» задолженность по договору на оказание охранных услуг от 03 января 2015 года № 09-15 в размере 166 000 руб. и по договору на оказание охранных услуг по пультовой охране от 15 февраля 2015 года № 16-15 в размере 166 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 352 руб., всего 339 352 руб. в срок до 10 декабря 2020 года (включительно) на расчетный счет общества путем перечисления до 10 числа каждого месяца денежных средств в размере 29 000 руб., последний платеж 20 352 руб.

2. Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» отказывается от иска к Таскаеву Льву В. о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг от 03 января 2015 года № 09-15 и на оказание охранных услуг по пультовой охране от 15 февраля 2015 года № 16-15, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Стороны определили, что иные судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту из сторон, которая их понесла.

Представитель ответчика Митин Е.С. в судебном заседании ходатайствовал об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.

Третье лицо Мурадян С.О., участвуя в судебном заседании 09 декабря 2019 года, полагал возможным урегулирование спора мирным путем.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для утверждения мирового соглашения в силу следующего.

Стороны, согласно предоставленных им ст. 39 ГПК РФ полномочий, могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц; наличие задолженности ответчика перед истцом по спорным договорам подтверждено представленными в материалы дела договорами, платежными поручениями, актами сверки расчетов.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, известны. Указанное подтверждается подписями лиц под условиями мирового соглашения. Полномочия представителя истца на совершение данного процессуального действия судом проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» и Таскаевым Львом В., по условиям которого:

1. Таскаев Л. В. выплачивает обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» задолженность по договору на оказание охранных услуг от 03 января 2015 года № 09-15 в размере 166 000 руб. и по договору на оказание охранных услуг по пультовой охране от 15 февраля 2015 года № 16-15 в размере 166 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 352 руб., всего 339 352 руб. в срок до 10 декабря 2020 года (включительно) на расчетный счет общества путем перечисления до 10 числа каждого месяца денежных средств в размере 29 000 руб., последний платеж 20 352 руб.

2. Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» отказывается от иска к Таскаеву Льву В. о взыскании задолженности по договорам на оказание охранных услуг от 03 января 2015 года № 09-15 и на оказание охранных услуг по пультовой охране от 15 февраля 2015 года № 16-15, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Стороны определили, что иные судебные расходы, прямо и/или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и относятся на ту из сторон, которая их понесла.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Айсберг» к Таскаеву Льву В. о взыскании задолженности по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий              Е.В. Акишина