Решение по делу № 1-8/2012 от 26.01.2012

Решение по уголовному делу

                                                                 ПРИГОВОР                                        Дело <НОМЕР>

Именем Российской Федерации

с.Иволгинск 26 января 2012 года Мировой судья судебного участка Иволгинского района Республики Бурятия Павлова Е.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района РБ Ивановой О.А., подсудимого Симонова М.Л., защитника Будаева Б.Г., представившего удостоверение №413, при секретаре Цыденовой С.В.,рассмотрев в открытом  судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца:      г. <АДРЕС>; проживающего Республика <АДРЕС>,   <АДРЕС> район, с.    <АДРЕС>, ул.   <АДРЕС>. 44 ,гражданина РФ, русским  языком  владеющий,  со средним   образованием,  женатым, двое несовершеннолетних детей, не работает , юридически не судим,  обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260, УК РФ         

УСТАНОВИЛ:

         Согласно обвинительному заключению,   <ДАТА3> около 10 часов   <ФИО1>   находился   у себя дома по адресу  ул. <АДРЕС>, 44 с. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>, и в это время  у него из корыстных побуждений  возник прямой преступный умысел  направленный на незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере в выделе <НОМЕР>  квартала  <НОМЕР> в зоне  защитных лесов Каленовского  участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества расположенного в 5 км. к юго-западу от с. <АДРЕС>,  на территории   <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>.

Реализуя свой преступный умысел,   <ФИО1>.  <ДАТА4> около  10 часов 00 минут,    взяв  с собой   бензопилу  «Дружба-4»  оранжевого цвета,   направился пешком, а в последующем на  неустановленной дознанием попутной  автомашине,  в  выдел <НОМЕР> квартала  <НОМЕР> Каленовского  участкового лесничества, <АДРЕС> лесничества на территории   <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС>,  и прибыв туда около 12 часов <ДАТА4>,  осознавая общественную опасность своих  действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения   вреда окружающей природной среде и причинения реального ущерба лесному фонду путем незаконной рубки деревьев до степени прекращения их роста и желая наступления этих последствий,  умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения на отделение деревьев от корня, не имея каких-либо документов на мелкий отпуск древесины, то есть незаконно, с помощью  бензопилы   «Дружба-4» оранжевого  цвета, совершил отделение   от корня   3 сырорастущих  деревьев  породы  лиственница диаметром  24 см.,  2 сырорастущих  деревьев  породы  лиственница диаметром   32 см., способом спиливания до степени прекращения роста, после чего отделил сучья и ветки от спиленных  деревьев и  расчурковал их. После чего около 16 часов 15 минут  в указанном лесном    массиве  <ФИО1> был задержан  сотрудниками  ОМВД РФ по Иволгинскому  району.

 В результате совершенной незаконной рубки  5 деревьев породы  лиственница общим объемом  2, 25 куб. м древесины таксовой стоимостью  76 рублей  75 копеек за один кубический метр древесины на корню породы  лиственница, утвержденной постановлением  Правительства Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исчислении размера вреда, причиненным лесам вследствие нарушения лесного законодательства», при 50 кратной стоимости древесины хвойных пород, с  2 кратным увеличением  размера ущерба в связи с нарушением лесного законодательства в защитных лесах,  <ФИО1> причинил лесному     фонду в лице Республиканского агентства лесного хозяйства Республики <АДРЕС> значительный материальный ущерб на сумму   17 268 ( семнадцать тысяч двести  шестьдесят восемь)  рублей  75 (  семьдесят пять) копеек.

          Преступными действиями     <ФИО1>  Республиканскому Агентству лесного хозяйства  Республики <АДРЕС> причинен материальный ущерб на сумму 17 268 ( семнадцать тысяч двести  шестьдесят восемь)  рублей  75 (  семьдесят пять) копеек.

По делу заявлен гражданский иск.   

           Органами дознания действия  <ФИО1> квалифицированы по ст. 260 ч. 1 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены  в значительном  размере.

          Подсудимый <ФИО1>  вину в  предъявленном  обвинении  по ч.1  ст. 260  УК  РФ признал полностью  и пояснил, что полностью подтверждает предъявленное ему обвинение, признает иск, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о постановлении приговора  без судебного разбирательства, его защитник поддержал данное ходатайство.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против применения  особого порядка судебного разбирательства.

            Обвинение, предъявленное по  ч.1 ст.260 УК РФ , с которым согласен подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия <ФИО1>  по  ч.1 ст.260 УК РФ- незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены  в значительном  размере.

            Государственный обвинитель, представитель потерпевшего просит учесть при назначении наказания, что подсудимый вину признал, исковые требования признал, ранее не судим, характеризуется положительно, отягчающих обстоятельств нет, считает возможным назначить наказание  в виде исправительных работ с удержанием  10% его заработка в доход государства.

              Защитник  <ФИО2> просит учесть при назначении наказания то, что подсудимый признал вину полностью, раскаялся, исковые требования признал, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, воспитывает двоих малолетних детей, просит назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

                Суд, выслушав государственного обвинителя, представителя потерпевшего, защитника, подсудимого, изучив материалы дела, в совещательной комнате, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными  по делу, которые согласуются между собой,  действия <ФИО1>    квалифицированы верно по ст.  260 ч.1  УК РФ, т.е. незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены  в значительном  размере.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

           Совершенное <ФИО1>  преступление относится к преступлениям небольшой тяжести.

           Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие двоих малолетних детей.      Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

  Учитывая все установленные по делу обстоятельства, в том числе смягчающие, суд приходит к выводу, что возможно исправление осужденного без реального отбытия наказания, в связи с чем, наказание назначается с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит.

В силу ст. 1064 ГК РФ в связи с доказанностью вины подсудимого, причинения имущественного ущерба, признанием им исковых требований, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

Поскольку интересы Российской Федерации в сфере лесных ресурсов в Иволгинском районе представляет Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики <АДРЕС> в лице Республиканского Агентства Лесного Хозяйства, ущерб необходимо взыскать в его пользу, согласно иска    <АДРЕС> лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства.

В силу ст. 81 УПК РФ  Вещественное доказательство --  древесина породы лиственница общим объемом 2,25 кубических метров, находящихся на хранении ООО «Данак» - обратить в доход государства,  бензопилу «Дружба 4» находящихся на хранении ООО «Данак» -  конфисковать и реализовать в доход государства.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316-317, 322   УПК РФ, мировой судья,           

                                                              ПРИГОВОРИЛ:

 Признать виновным <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного п.  ч.1 ст.260 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком 10 (десять) месяцев с удержанием 10% его заработка в доход государства.  Назначенную меру наказания в соответствии со ст.73 УК РФ считать условной с испытательным сроком 1 (один) год .

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на <ФИО1> обязанности на период испытательного срока: в течении одного месяца со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления  уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения  подписку о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3>оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Иск Иволгинского лесничества Республиканского агентства лесного хозяйства Республики Бурятия удовлетворить Взыскать с Симонова Михаила Леонидовича в пользу Республиканского Агентства лесного хозяйства сумму ущерба 17 268 ( семнадцать тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 75 ( семьдесят пять) копеек. Вещественное доказательство -- древесина породы лиственница общим объемом 2,25 кубических метров, находящихся на хранении ООО «Данак» - обратить в доход государства, бензопилу «Дружба 4» находящихся на хранении ООО «Данак» - конфисковать и реализовать в доход государства Приговор может быть обжалован и опротестован в Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течении 10 суток, путем подачи жалобы или представления через мирового судью. Данный приговор не может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке при несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья Иволгинского района Е.А.Павлова