Решение от 16.04.2020 по делу № 33-1381/2020 от 20.03.2020

Судья Гродникова М.В. Дело № 33-1381/2020

(№ 2-256/2020)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский областной суд в составе судьи Костицыной О.М.,

при секретаре Жёлтиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кирове 16 апреля 2020 года дело по частной жалобе представителя Бочихина В.Р. - Русакова С.В. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 17 февраля 2020 года, которым постановлено:

апелляционную жалобу представителя Бочихина Владимира Руфовича по доверенности Русакова Сергея Владимировича на заочное решение Октябрьского районного суда г. Кирова от 14 января 2020 года оставить без движения и предоставить срок для исправления недостатков до 02 марта 2020 года. Разъяснить, что в случае невыполнения требований настоящего определения в установленный срок апелляционная жалоба будет возвращена,

У С Т А Н О В И Л :

БочихинВ.Р.обратился в суд с иском к ЧермныхА.С.о признании 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права собственности ответчика на принадлежащую ей долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру с присуждением выплаты денежной компенсации в размере 100000 руб., признании права собственности на спорную долю за истцом.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Кирова от 14.01.2020 в удовлетворении исковых требований БочихинаВ.Р.отказано.

Не согласившись с постановленным решением, Русаков С.В., действуя от имени и в интересах Бочихина В.Р., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просил заочное решение суда отменить и принять по делу новое решение.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 17.02.2020 апелляционная жалоба представителя Бочихина В.Р. - Русакова С.В. оставлена без движения ввиду несоответствия её требованиям ст. 322 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до 02.03.2020.

В частной жалобе представитель Бочихина В.Р. - Русаков С.В. просит определение суда отменить, как незаконное, постановленное с нарушением процессуальных норм. Указывает, что ГПК РФ не установлена обязанность заявителя апелляционной жалобы предъявлять в суд опись вложения или реестр почтовых отправлений. По мнению автора жалобы, представление в суд почтовых квитанций об отправке заказной почтовой корреспонденции является достаточным для подтверждения направления другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья районного суда исходил из того, что заявителем не представлено доказательств направления копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес Чермных А.С. и Управления Росреестра по Кировской области (реестр почтовых отправлений, опись вложения), а представленные квитанции об отправке почтовой корреспонденции данный факт не подтверждают.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с такими выводами судьи, поскольку они сделаны вследствие неправильного применения норм процессуального права.

Положения пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ предписывают заявителю при подаче апелляционной жалобы представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

При этом процессуальный закон не ограничивает заявителя в средствах доказывания направления лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы с приложенными документами.

Из материалов дела следует, что в подтверждение направления другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы заявителем были представлены кассовые чеки об оплате почтовых услуг от 13.02.2020, в которых адресатами указаны поименованные в апелляционной жалобе ответчик и третье лицо с указанием адресов их местонахождения. (№)

Оснований не доверять заявителю о направлении ответчику и третьему лицу не апелляционной жалобы, а иных документов, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что у судьи отсутствовали правовые основания для оставления апелляционной жалобы без движения в связи с тем, что отсутствует реестр почтовых отправлений либо опись вложения об отправке копий апелляционной жалобы ответчику и третьему лицу.

На основании изложенного, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 17.02.2020 не может быть признано законным и обоснованным, и оно подлежит отмене, а дело направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных частью 1 статьи 325 ГПК РФ.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░