Решение по делу № 33-6423/2019 от 12.08.2019

    Дело № 33-6423/2019                                                                                    г.Хабаровск

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего судьи Жельнио Е.С.,

    судей Моргунова Ю.В., Флюг Т.В.,

    при секретаре Цой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 сентября 2019 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Чикаданову А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе ответчика на решение Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17 июня 2019 года, заслушав доклад судьи Жельнио Е.С.,

        У С Т А Н О В И Л А:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (Банк ВТБ (ПАО)) обратился в суд с иском к Чикаданову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 200 149,12 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 5 201,49 руб.. В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.03.2014 г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 237 000 руб. под 16 % годовых, заемщик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что привело к образованию задолженности.

Решением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 17.06.2019 г. исковые требования удовлетворены, с Чикаданова А.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору в размере 200 149,12 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины – 5 201,49 руб..

В апелляционной жалобе ответчик Чикаданов А.С. просит отменить решение суда и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. Полагает, что судом при рассмотрении дела нарушены нормы материального и процессуального права. Дело, подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства, рассмотрено судом по иску, поданному не уполномоченным лицом, без истребования оригиналов документов, его ходатайство об истребовании доказательств не рассмотрено. Судом необоснованно отклонены заявленные им отводы, в то время как он усомнился в компетенции судьи Черниковой Е.В., в наличии у нее знаний действующего законодательства. В материалы не была предоставлена генеральная лицензия банка на осуществление банковских операций, виды деятельности Банка ВТБ (ПАО) по сведениям из ЕГРЮЛ не предусматривают возможность предоставления кредита. Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о ничтожности сделки (ст.ст.168-169, 178-179 ГК РФ). Доказательств, свидетельствующих о получении им от истца принадлежащих Банку ВТБ (ПАО) денежных средств, материалы дела не содержат, расчет задолженности судом в решении не приведен, эксперт финансового направления к участию в деле привлечен не был. Поскольку все банкноты и монеты являются безусловными обязательствами Банка России, надлежащим истцом по делу является данное лицо. Такой валюты как «Российский рубль», указанной в кредитном договоре, он никогда не видел.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В судебном заседании ответчик Чикаданов А.С. поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен, неявка разбирательству дела не препятствует.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.03.2014 г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чикадановым А.С. был заключен кредитный договор на сумму 237 000 руб. сроком по 28.03.2019 г. под 16 % годовых.

Заемщиком обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности, размер которой по состоянию на 22.03.2019 г. составил 292 766,58 руб., в том числе остаток ссудной задолженности – 168 126,58 руб., плановые проценты – 21 731, 76 руб., пени – 39 878,51 руб., пени по просроченному долгу – 63 029,78 руб..

При определении сумм, заявленных к взысканию, истцом в 10 раз уменьшен размер пени за несвоевременную уплату процентов до 3 987,85 руб., по просроченному долгу – 6 302,98 руб., в связи с чем, общий размер заявленной к взысканию задолженности составил 200 149,12 руб..

23.11.2016 г. кредитором в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке, и предъявлено требование о досрочном погашении задолженности.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.309-310, 401, 432, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, и исходил из того, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиям, по общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Отклоняя доводы ответчика о незаключенности кредитного договора, суд указал, что договор заключен между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Чикадановым А.С. на основании поданного последним 28.03.2014 г. анкеты-заявления на получение кредита по корпоративной программе по продукту «Кредит наличными» (без поручительства), путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания согласия на Кредит в ВТБ 24 (ЗАО) от 28.03.2014 г., в которых содержатся все существенные условия кредитного договора. Анкета-заявление, согласие на кредит и уведомление о полной стоимости кредита подписаны Чикадановым А.С. собственноручно, факт принадлежности ему подписей в указанных документах ответчик не оспаривал.

Суд также признал доказанным факт исполнения Банком ВТБ 24 (ПАО) обязательства по кредитному договору путем зачисления 28.03.2014 г. на банковский счет Чикаданова А.С. в ВТБ 24 (ЗАО) денежных средств в сумме 237 000 руб., которыми ответчик распорядился по своему усмотрению.

С 24.10.2014 г. в соответствии с решением общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ЗАО) была изменена организационно-правовая форма Банка на публичное акционерное общество. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ от 03.11.2017 г., а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 г. Банк ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), который является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (ПАО).

Отклоняя доводы ответчика о подписании искового заявления лицом, полномочия которого надлежащим образом не подтверждены, суд указал, что полномочия представителя истца Давыдова Д.А. на подписание и подачу от имени Банка ВТБ (ПАО) искового заявления в суд подтверждаются приложенной к иску доверенностью, выданной уполномоченным лицом и заверенной надлежащим образом.

Представленный истцом расчет задолженности признан судом арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в неисполнении обязательств по договору, равно как и об ином размере задолженности, ответчиком не представлено.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, повторяющие возражения ответчика против иска, которые были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую оценку.

    В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    В силу принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

    Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска. Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом оценены относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

    При установлении, осуществлении, защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей. В силу действующей в гражданском праве презумпции добросовестности участников гражданских правоотношений и разумности их действий (ст.10 ГК РФ), на стороны возлагается бремя доказывания недобросовестного, противоправного поведения другой стороны.

В силу ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.

Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, представлены суду в виде заверенных уполномоченным лицом копий, соответствующих требованиям ст.71 ГПК РФ, исковое заявление, расчет цены иска и выписка по счету подписаны представителем истца, действовавшим в пределах предоставленных ему полномочий. Доказательств, дающих основания полагать, что представленные копии документов не соответствуют подлинникам, суду не представлено.

Сведения о Банке ВТБ (ПАО), в том числе о выданных юридическому лицу лицензиях, являются общедоступными. Доводы ответчика о неправомерности деятельности истца как кредитной организации, в том числе в части кредитования граждан, являются несостоятельными.

В силу ст.129 ГПК РФ при отмене судебного приказа в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения взыскатель вправе предъявить заявленное требование в порядке искового производства.

Определением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г.Хабаровска» судебного участка № 3 от 25.02.2019 г. по заявлению ответчика был отменен судебный приказ, вынесенный 15.02.2017 г. о взыскании с Чикаданова А.С. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженности по кредитному договору от 28.03.2014 г..

Как следует из материалов дела, в ходе судебного разбирательства, в котором дело рассмотрено по существу, ответчиком отвод председательствующему судье Черн░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.16 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░.░░.8, 34 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.421 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.70 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 23.06.2015 N 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ I ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░.░.) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░.5 ░░.166 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░.2 ░░.166 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.432 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 3 ░░░░░░ 1).

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.327.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.75 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.27 ░░ ░░ 10.07.2002 N 86-░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░)», ░░.1 ░░ ░░ 10.12.2003 N 173-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25.12.2000 N 405-░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ 1 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░