Решение по делу № 1-132/2016 от 27.06.2016

Дело № 1-132/ 2016 г.                                                                                                            КОПИЯ                                П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Оса                                                                                                              15 июля 2016 года

Осинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Павловой Н.Н., при секретаре У.,

с участием государственного обвинителя С.,

защитника Г., подсудимой М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

М., дата года рождения, уроженки и жительницы <адрес>, с высшим образованием, незамужней, неработающей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

дата, в период времени с 19 час. до 21 час. М., находясь в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, выбрав удобный момент, когда за ее действиями никто не наблюдал, прошла в ВИП кабинку и подойдя к спящей К., тайно сняла с запястья руки последней золотой браслет с клеймом пробы 585 весом 3, 75 г. стоимостью 9075 рублей. С похищенным имуществом М. с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К. значительный материальный ущерб на сумму 9 075 руб.

Подсудимая М. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признала полностью, подтвердила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом М. пояснила суду, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, ей понятно, что она не вправе будет обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Потерпевшая К., защитник Г. согласились о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель С. полагает, что имеются все основания для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд квалифицирует действия М. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершение преступления средней тяжести, против собственности, данные о личности виновной, которая положительно характеризуется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность виновной - трудоспособность подсудимой, ее возраст, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание подсудимой в виде исправительных работ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Г., затраченные на осуществление защиты М. в ходе предварительного расследования в размере 1895, 50 руб, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УК РФ, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15 % заработка в доход государства.

Меру пресечения М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - копии чеков - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в размере 1895 руб. 50 коп, затраченные на осуществление защиты подсудимой в ходе предварительного расследования, отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Осинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям п.п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья -                                                                              Павлова Н.Н.

Секретарь -                                                                      У.