Решение по делу № 2-396/2018 от 07.05.2018

<данные изъяты>

№ 2-396/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск 19 июня 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего - судьи Ахмедшиной А.Н.,

при секретаре - Кобелевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-396/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ульяновой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице филиала Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк, (далее по тексту - банк) обратилось в суд с иском к Ульяновой Г.В., (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.02.2016 года в сумме 686980 рублей 43 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10069 рублей 81 копейки.

Требования мотивированы тем, что 09.02.2016 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 674000,00 рублей на срок 60 месяцев под 23,5 % годовых. Банк предоставил кредит заемщику перечислением одной суммой, ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил. Кредитным договором, при несвоевременном внесении ежемесячного платежа, предусмотрена неустойка в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного долга. Ответчику направлялось требование о возврате всей суммы кредита, которое ответчиком не исполнено. Ссылаясь на ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ просит удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6-оборот).

Ответчик Ульянова Г.В. в судебном заседании требования признала, указала, что действительно заключала кредитный договор.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Между истцом и ответчиком 09.02.2016 заключен кредитный договор путем подписания одного документа, согласно которому сумма кредита составляет 674000,00 рублей, на срок 60 месяцев, под 23,50 % годовых. Пунктом 6 Кредитного договора установлена обязанность по погашению кредита ежемесячными аннуитентными платежами в размере 19194,50 рублей, включая ежемесячную уплату процентов одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей; пунктом 12 – за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) установлена неустойка в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (л. д. 10).

Графиком платежей установлен ежемесячный платеж в размере 19194 рублей 50 копеек, за исключением последнего платежа в размере 17619 рублей 90 копеек, с уплатой 09 числа каждого месяца (л.д. 19).

Из отчета о всех операциях за период с 09.02.2016 по 16.04.2018 видно, что на текущий счет заемщика в счет предоставления кредита, 09.02.2016 было зачислено 674000 рублей (л. д. 21-22).

Из выписки по счету и расчета задолженности следует, что платежи в погашение задолженности по договору ответчик с июня 2016 года осуществляла несвоевременно, в мае, июне, сентябре 2017 платежи не производились, в июле и августе 2017 - несвоевременно и не в полном объеме. 15.10.2017 произведен последний платеж в размере 7700 рублей (л.д. 22). В связи с нарушением обязательств по возврату кредита и выплате процентов истец обратился в суд за защитой своих прав.

Пунктом 4.2.3. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит предусмотрено право кредитора требовать досрочного возврата задолженности по кредиту, уплаты причитающихся процентов и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 15).

Из расчета задолженности следует, что задолженность по договору № от 09.04.2018 по состоянию на 09.04.2016 составила 686980 рублей 43 копейки, в том числе: по просроченному основному долгу – 577660 рублей 69 копеек; процентам – 102829 рублей 53 копейки; по неустойке – 6490 рублей 21 копейка в т.ч. на просроченные проценты –3004 рубля 08 копеек и на просроченную ссудную задолженность – 3486 рублей 13 копеек (л.д. 8). Указанный расчет задолженности принимается судом в силу ст. 56 ГПК РФ как достоверный, доказательств обратного суду не представлено.

12.10.2017 банк направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л. д. 24-25), которое ответчиком исполнено не было.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом ст. 310 ГК РФ запрещает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 819 ГК РФ закреплена обязанность заемщика возвратить кредитору полученную от банка денежную сумму (кредит) и уплатить проценты на нее, ст. 811 ГК РФ закрепляет право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на 09.04.2018 в сумме 686980 рублей 43 копеек, в том числе: по просроченному основному долгу – 567660 рублей 69 копеек; процентам – 102829 рублей 53 копейки; по неустойке – 6490 рублей 21копейка.

Наименование банка решением общего собрания акционеров от 29.05.2015 изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное фирменное наименование Банка: ПАО Сбербанк (л.д. 32).

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 10077 рублей 24 копейки (л.д. 7). В силу ст. 333.19 НК РФ при подаче иска в суд подлежала уплате государственная пошлина в сумме 10069 рублей 80 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10069 рублей 80 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ульяновой Галине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ульяновой Галины Владимировны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Западно - Сибирский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 09.02.2016, по состоянию на 09.04.2018 в размере 686980 рублей 43 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10069 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Ялуторовский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение суда составлено 22 июня 2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.Н. Ахмедшина