Решение по делу № 2-4159/2021 от 18.10.2021

Изготовлено 20.12.2021 года

Дело № 2-4159/2021 (76RS0014-01-2021-003609-96)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 декабря 2021 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Королевой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Королевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

13.02.2020 года Королевой Е.В. было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», то есть был заключен договор № 040/17/20299-43992 от 13.02.2020 года. В соответствии с условиями кредитного договора заемщику был предоставлен кредит на следующих условиях: размер кредита – 3 000 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, срок погашения кредита – 13.07.2023 года, процентная ставка – 16% годовых. Выдача кредита подтверждается распоряжением от 13.02.2020 года на перечисление кредита на расчетный счет заемщика, платежным поручением от 13.02.2020 года, выписками о движении денежных средств. Истец надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, ответчик условия кредитного договора не исполняет. 18.08.2021 года истец обратился к ответчику с требованием о погашении всей оставшейся суммы задолженности, требования банка исполнены не были.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать Королевой Е.В. задолженность по кредитному договору № 040/17/20299-43992 от 13.02.2020 горда за период с 15.06.2021 года по 20.09.2021 года в сумме 3 170 976,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24 054,88 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены о слушании дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 13.02.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и ИП Королевой Е.В. (статус индивидуального предпринимателя прекращен 02.03.2021 года) заключен кредитный договор 040/17/20299-43992, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб., цель кредита – для развития бизнеса, срок погашения кредита – 13.07.2023 года, процентная ставка – 16% годовых.

Обязательства по договору исполнены банком в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно расчету задолженности размер неустойки составляет 28721,29 руб.

Учитывая значительный размер основного обязательства, период просрочки, суд не усматривает явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № 040/17/20299-43992 от 13.02.2020 года за период с 15.06.2021 года по 20.09.2021 года в сумме 3 170 976,96 руб. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 24 054,88 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Королевой Елены Владимировны в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 040/17/20299-43992 от 13.02.2020 горда за период с 15.06.2021 года по 20.09.2021 года в сумме 3 170 976,96 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24 054,88 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья О.В. Кадыкова