Дело № 2-3684/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Васильевой К.С., с участием ст. помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Арсентьева А.А., истца Шуралева А.А., ответчика Воронова А.В., в открытом судебном заседании рассмотрев гражданское дело по иску Шуралева А.А. к Воронову А.В. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л :
Шуралев А.А. обратился в суд с указанным иском к Воронову А.В. мотивируя тем, что Воронов А.В., ДД.ММ.ГГГГ допустил столкновение с его автомобилем. В результате которого им получены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.
После полученных травм находился на амбулаторном лечении. С момента ДТП по настоящее время испытывает боли <данные изъяты> В результате полученной травмы, <данные изъяты> Не имеет возможности заниматься спортом и нормально исполнять трудовые обязанности.
В связи с изложенным просил суд взыскать в его пользу компенсацию морального вреда <данные изъяты>
В судебном заседании истица Шуралев А.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить.
Ответчик Воронов А.В. в судебном заседании не отрицая своей вины в произошедшем ДТП просил суд уменьшить размер компенсации морального вреда.
Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Арсентьев А.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Воронов А.В. ДД.ММ.ГГГГ., по адресу: <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты>, несоблюдая необходимый боковой интервал, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Шуралева А.А., которому, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ были причинены телесные повреждения, <данные изъяты>
Указанные обстоятельства подтверждены постановлением Ленинского суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, которым Воронов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше постановление оставлено в силе.Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
При таких обстоятельствах суд находит вину Воронова А.В. в причинении Рыбкиной В.В. вреда здоровью средней тяжести полностью доказанной.
Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность в виде возмещения денежной компенсации морального вреда за счет нарушителя, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями нарушителя, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151).
В соответствии с частью 1 статьи 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса РФ.
Статьей 1100 ГК РФ предусмотрено осуществление компенсации морального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
В силу изложенного, суд полагает, что возмещение морального вреда, причиненного истцу действиями Воронова А.В. при управлении источником повышенной опасности – транспортным средством, необходимо возложить на ответчика.
С учетом характера причиненного вреда (вред здоровью средней тяжести), материального положения Воронова А.В., размер компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> по мнению суда, наиболее соответствует причиненному вреду и соразмерен с его последствиям.
Суд в действиях истца также не усматривает грубую неосторожность, которая могла бы ещё более уменьшить размер компенсации морального вреда, при этом характер физических и нравственных страданий оценивается судом в соответствии со статьей 1101 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Сторонами суду иных доказательств не представлено, и суд разрешает спор на основании представленных доказательств в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Воронова А.В. в пользу Шуралева А.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Взыскать с Воронова А.В. в бюджет г. Чебоксары государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы чрез Московский районный суд г. Чебоксары.
Председательствующий: судья Е.В. Гусев
Мотивированное решение принято судом ДД.ММ.ГГГГ.