Решение по делу № 2-541/2023 от 06.03.2023

Дело № 2-541/2023                 03 апреля 2023 года

УИД 29RS0022-01-2023-000395-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Савеловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Туровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г.Архангельске гражданское дело по иску Михеевой **** к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Михеева **** обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее САО «ВСК») о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 15 декабря 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортных средств «Богдан», государственный регистрационный номер № под управлением Коновалова ****., «Тойота», государственный регистрационный номер № под управлением Томилова *** и «ВАЗ-21124», государственный регистрационный номер №, под управлением Пономарева ****. по вине последнего. В результате ДТП пассажиру транспортного средства автомобиля «ВАЗ 21124» Михеевой **** был причинен тяжкий вред здоровью. Приговором Приморского районного суда Архангельской области от 17 июля 2020 года, вступившим в законную силу 01 августа 2020 года, Пономарев **** признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст.264 УК РФ. Автомобиль «ВАЗ 21124» принадлежит на праве собственности Пономареву ****. На момент происшествия 15 декабря 2019 года ответственность Пономарева **** была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании САО «ВСК», страховой полис №.

27 октября 2022 года истец обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в рамках Договора ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Письмом от 31 октября 2022 года САО «ВСК» уведомила Михееву **** о необходимости предоставить документы в установленном законом порядке. 15 ноября 2022 года Михеева **** обратилась в САО «ВСК» с претензией, содержащей вышеуказанные требования. Ответчик предложили предоставить оригиналы представленных документов. 05 декабря 2022 года заказной корреспонденцией в страховую компанию вновь направлена претензия о страховой выплате, которая согласно почтового идентификатора компанией не получена, соответственно, ответ не направлялся. Решением от 14 декабря 2022 года финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения. 30 декабря 2022 года САО «ВСК» произвел выплату истцу страхового возмещения в размере 75 520 рублей 00 копеек, которая по мнению истца составляет 15,1% от максимальной страховой выплаты размере 500 000 рублей 00 копеек. Истец полагает, что при расчете страховой выплаты ответчик не учел телесные повреждения в виде ушибов, ран, в связи с чем недоплаченная сумма составляет 1 480 рублей 00 копеек.

Со ссылкой на ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, поскольку в результате неправомерных действий САО «ВСК» истец испытывала моральные страдания. Ответчик необоснованно вынуждал истца предоставлять и заверять документы, затягивал время выплаты страхового возмещения. Истцу пришлось три раза обращаться с письменными заявлениями в страховую компанию, а также к финансовому уполномоченному, что повлекло ненужную трату времени, расходы. В связи с этим испытал чувство раздраженности.

Просит взыскать с ответчика невыплаченное страховое возмещение в размере 1 480 рублей 00 копеек, компенсацию за моральный вред в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Истец Михеева ****. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила в судебное заседание своего представителя.

Представитель истца Вторыгин ****. по доверенности, требования, изложенные в исковом заявлении, в части компенсации морального вреда, поддержал. В ходе рассмотрения дела приобщил отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика невыплаченного страхового возмещения в размере 1 480 рублей 00 копеек. Просил взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Ответчик САО «ВСК» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которому просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения уменьшить компенсацию морального вреда. В судебном заседании 31 марта 2023 года представитель ответчика Родионова **** считает заявленную истцом сумму компенсации морального вреда завышенной.

Финансовый уполномоченный представителя в судебное заседание не направил. Ранее представил письменные объяснения.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно требованиям ст. 935 ГК РФ, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступать вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Правоотношения страхователя (потерпевшего) и страховщика по страхованию риска ответственности владельцев транспортных средств регулируются Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО).

В силу п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО, потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной Федеральным законом от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно п. 3 ст. 11 Закона об ОСАГО, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховой выплате и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15 декабря 2019 года вследствие действий Пономарева ***., управлявшего транспортным средством ВАЗ-21124, г№ с участием транспортного средства «Богдан», г.р.з№ под управлением Коновалова ****., а также транспортного средства «Тойота», г.р№ под управлением Томилова ****., был причинен тяжкий вред здоровью истцу Михеевой **** которая являлась пассажиром транспортного средства ВАЗ-21124.

Гражданская ответственность Пономарева ****. на момент ДТП была застрахована в Финансовой организации по договору ОСАГО серии МММ №.

27 октября 2022 года Михеева ****., действуя через представителя по доверенности, обратилась в финансовую организацию с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью в рамках договора ОСАГО, предоставив документы, предусмотренные Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19 сентября 2014 года №-П (номер почтового идентификатора №

31 октября 2022 года САО «ВСК» письмом уведомила Михееву **** о необходимости предоставить выданное в установленном законом порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности, а также постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, или постановление о возбуждении уголовного дела, или постановление о прекращении уголовного дела или приговора суда.

15 ноября 2022 года Михеева ****. обратилась в САО «ВСК» с претензией, содержащей требования о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью по Договору ОСАГО, неустойки, а также компенсации морального вреда (номер почтового идентификатора №

САО «ВСК» письмом от 16 ноября 2022 года уведомила Михееву **** об отсутствии правовых оснований для удовлетворения претензионных требований.

Рассмотрев предоставленные Михеевой ****. и САО «ВСК» документы, Финансовый уполномоченный прекратил рассмотрение обращения в связи с тем, что Михеева **** предварительно не обратилась в САО «ВСК» в порядке, установленном статьей 16 Закона № 123-ФЗ (л.д. 50-51).

Пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон № 40-ФЗ) установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Поскольку Михеева **** обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью 27 октября 2022 года, последний день срока по рассмотрению заявления о выплате страхового возмещения, предусмотренного п. 21 ст. 12 Закона № 40-ФЗ, приходится на 17 ноября 2022 года.

Следовательно, выплата страхового возмещения в связи с причинением вреда здоровью или отправление мотивированного отказа в выплате страхового возмещения должны быть произведены (направлены) не позднее 17 ноября 2022 года.

Финансовая организация письмом от 31 октября 2022 года уведомила Михееву ****. о необходимости предоставить выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности, а также постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, или постановление о возбуждении уголовного дела, или постановление о прекращении уголовного дела или приговора суда.

30 декабря 2022 года САО «ВСК» перечислило Михеевой ****. страховое возмещение в размере 75 520 рублей 00 копеек, что не оспаривается сторонами.

Пунктом 21 ст. 12 Закона об ОСАГО предусмотрено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном п. 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании п. 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абз. 2 п. 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абз.2 п. 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Учитывая, что страховое возмещение в размере 75 520 рублей 00 копеек выплачено истцу 30 декабря 2022 года, САО «ВСК» 09 января 2023 года в пользу Михеевой **** выплатили неустойку в размере 27 090 рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются, помимо прочего, Законом о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Таким образом, применительно к правоотношениям, обусловленным обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, требование потерпевшего - физического лица о взыскании со страховщика компенсации морального вреда подлежит удовлетворению только в случае установления судом факта нарушения страховщиком прав потерпевшего, не восстановленных до обращения последнего в суд с иском.

Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав Михеевой ****. с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Страховщик освобождается от уплаты штрафа, предусмотренного абз.1 настоящего пункта, в случае исполнения страховщиком вступившего в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в порядке и в сроки, которые установлены указанным решением.

Как разъяснено в п. 82 постановления Пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50% от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии. При этом, суммы неустойки, финансовые санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются.

Установленная Законом об ОСАГО мера ответственности за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего может быть применена только в отношении основного обязательства. За невыполнение требований потерпевшего о выплате неустойки Законом об ОСАГО штраф не предусмотрен.

Учитывая, что решение о взыскании с ООО СК "Согласие" страховой выплаты судом не принималось, оснований для взыскания штрафа с ответчика в пользу истца не имеется.

Согласно ст. 103 ГПК РФ и ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина в размере 300 рублей 00 копеек, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, подлежит взысканию с ответчика САО «ВСК», не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Михеевой **** к страховому акционерному обществу «ВСК» о компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) в пользу Михеевой **** №) компенсацию морального вреда в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» (ИНН 7710026574) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Мотивированное решение составлено 06 апреля 2023 года.

Председательствующий О.В. Савелова