Решение по делу № 2-1635/2021 от 09.12.2020

Дело № 2-1635/2021

УИД 39RS0002-01-2020-008179-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда

в составе:

председательствующего судьи Оксенчук Ж.Н.,

при секретаре Сацкевич Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Калининграда в интересах Российской Федерации к Назарову В.В. о прекращении права собственности на оружие и уничтожении его,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Центрального района г. Калининграда обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по результатам проверки соблюдения положений ФЗ от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» выявлены нарушения требований Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 №814. < Дата > у Назарова В.В. аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия < ИЗЪЯТО >, сроком до < Дата >, в связи с ч ем < Дата > оружие « < ИЗЪЯТО > было изъято. По сведениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Калининградской области действующих разрешений на хранение, ношение данного оружия не значится. Согласно сведениям ОМВД России по Центральному района г. Калининграда вышеуказанное находится до настоящего времени в отделении полиции. При этом бремя содержания оружия возложено на УМВД России по Калининградской области. Поскольку Назаров В.В. не продал огнестрельное оружие, а также не устранил нарушения правил хранения, которые послужили причиной изъятия оружия, то в силу вышеуказанных положений гражданского законодательства Российской Федерации оружие подлежит принудительной продаже с прекращением права собственности на данное имущество, оборот которого ограничен. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил прекратить право собственности Назарова В.В. на оружие < ИЗЪЯТО > и разрешить Управлению Росгвардии РФ по Калининградской области осуществить принудительную реализацию данного (оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

В судебном заседании старший помощник прокурора Центрального района г. Калининграда Зырина Д.А. заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, уточненным в ходе рассмотрения дела, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Назаров В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о согласии с заявленными исковыми требованиями.

Представитель Управления Росгвардии по Калининградской области по доверенности Русаков И.А. в судебном заседании, с учетом заявления Назарова В.В., не возражал против удовлетворения заявленных прокурором требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона

В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238).

Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > у Назарова В.В. аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия № сроком до < Дата >, в связи с чем < Дата > оружие < ИЗЪЯТО > было изъято.

По сведениям ЦЛРР Управления Росгвардии по Калининградской области действующих разрешений на хранение, ношение данного оружия не значится.

Согласно сведениям ОМВД России по Центральному района г. Калининграда вышеуказанное оружие находится до настоящего времени в отделении полиции, бремя содержания оружия возложено на УМВД России по Калининградской области.

В ходе рассмотрения дела от Назарова В.В. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями.

Согласно положениям ст. 238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Принимая во внимание, что у владельца оружия аннулировано разрешение на хранение и ношение оружия, а так же учитывая отсутствие возражений от Управления Росгвардии по Калининградской области, суд полагает возможным исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить, прекратить право собственности у Назарова В.В. и разрешить Управлению Росгвардии РФ по Калининградской области осуществить реализацию данного оружия.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворить.

Прекратить право собственности у Назарова В.В. на оружие № и разрешить Управлению Росгвардии РФ по Калининградской области осуществить принудительную реализацию данного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов с передачей бывшему собственнику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2021 года.

Судья