Решение по делу № 5-134/2022 от 06.01.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Элиста                                 6 января 2022 года

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Чуев Д.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Шарапова Дмитрия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, неженатого, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.ст.20.21, 20.6.1, 7.19, 7.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Шарапов Д.В. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

5 января 2022 года примерно в 17-52 час. Шарапов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 21, расположенного по адресу: Сити-2 г.Элиста РК, разбил окно указанного дома, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

5 января 2022 года в 21 час. 35 мин. Шарапов Д.В. был задержан административным органом в порядке ст.27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Шарапов Д.В. признал себя виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения и пояснил, что действительно вечером 5 января 2022 года в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок у дома № 21, расположенного по адресу: Сити-2 г.Элиста РК.

Представитель административного органа в лице Управления МВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ.

Согласно диспозиции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставаниям к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов административного дела, Шарапов Д.В., находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок, разбил окно дома №21 Сити-2 г. Элисты, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжал вести себя нагло и вызывающе.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений самого правонарушителя Шарапова Д.В., подтверждаются представленными материалами административного дела, а именно: протоколом 08 РК 024437 об административном правонарушении от 5 января 2022 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 5 января 2022 года; протоколом об административном задержании № 30 от 5 января 2022 года; рапортом СОД ДЧ УМВД России по г. Элисте от 5 января 2022 года; протоколом принятия устного заявления ФИО1 от 5 января 2022 года о привлечении к административной ответственности неизвестного гражданина, который нарушил общественный порядок; рапортом УУП отдела УУП и ПДН УМВД России по г. Элиста от 5 января 2022 года о том, что в указанный день был задержан Шарапов Д.В., который нарушил общественный порядок и спокойствие граждан; объяснение ФИО1 от 5 января 2022 года; протоколом о направлении Шарапова Д.В. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 5 января 2022 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 62 от 5 января 2022 года, согласно которому у Шарапова Д.В. установлено состояние опьянения.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных доказательствах, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для решения вопроса о виновности либо невиновности Шарапова Д.В..

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Шарапов Д.В., совершая свои действия, осознавал, что допускает нарушение общественного порядка и спокойствие других граждан, общепринятые нормы поведения, выражающие явное неуважение к обществу, следовательно, действовал с прямым умыслом.

Таким образом, действия Шарапова Д.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Шарапову Д.В., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шарапова Д.В., по делу являются: признание вины; осуществление ухода за больным отцом.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Шарапова Д.В., судом признаются: совершение правонарушения в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить Шарапову Д.В. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Шарапова Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок ареста Шарапову Дмитрию Владимировичу исчислять с момента его административного задержания, а именно с 21 час. 35 мин. 5 января 2022 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья                     Д.Ю. Чуев