Решение по делу № 2-118/2024 от 29.03.2024

УИД 72RS0012-01-2024-000156-89

№ 2-118/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 16мая 2024 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи     Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания        Гапеевой В.А.,

с участием помощника прокурора Казанского района Казанцевой А.П., истца Ермакова Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ермакова Бориса Сергеевича к Ермаковой Надежде Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учета по месту жительства,

установил:

Ермаков Б.С. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Свои требования мотивирует тем, что на основании договоров дарения он и его несовершеннолетние сыновья А. и Я. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/3 доле каждый. Фактически в жилом доме проживает он со своими сыновьями и его (истца) мать Ермакова Л.В. Брак между ним и ответчиком Ермаковой Н.Ю. расторгнут решением Казанского районного суда от 30 мая 2023 года. Этим же решением место жительства несовершеннолетних А. и Я. определено с ним, а место жительства несовершеннолетней М. – с матерью. Решение вступило в законную силу 7 июля 2023 года. Ермакова Н.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, однако фактически по данному адресу она проживала с 15 января 2016 года по июнь 2021 года. В июле 2021 года они с Ермаковой Н.Ю. уехали проживать в г. Тюмень, в ноябре 2022 года они прекратили семейные отношения и он вернулся в д. Большие Ярки, а она осталась проживать в г. Тюмени. Но она остается зарегистрированной по месту жительства в данном жилом доме. Он предлагал ей добровольно сняться с регистрационного учета, однако она отказалась. Регистрация Ермаковой Н.Ю. по месту жительства по данному адресу нарушает его права, как собственника. В настоящее время она членом его семьи не является, состоит в фактических брачных отношениях с другим мужчиной. Бремени содержания жилого дома она не несет, вещей её в доме не имеется. Просит признать её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства.

Истец Ермаков Б.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил.

Ответчик Ермакова Н.Ю., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённой о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства не заявляла, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что не возражает против признания её утратившей права пользования жилым домом и снятия её с регистрационного учета.

Представитель третьего лица Отд МВД России по Казанскому району, будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял.

С согласия лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ермаковой Н.Ю., представителя третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Отд МВД России по Казанскому району.

Заслушав объяснения истца Ермакова Б.С., показания свидетелей О., Д., заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Ермакова Б.С. по следующим основаниям:

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Жилой дом приобретен истцом в собственность в период брака с ответчиком по безвозмездной сделке – на основании договора дарения, поэтому он не является совместно нажитым имуществом бывших супругов Ермаковых, а является личным имуществом Ермакова Б.С. и его несовершеннолетних сыновей А. и Я.

Место жительства несовершеннолетних сыновей А. и Я. определено с Ермаковым Б.С., а несовершеннолетней М. – с Ермаковой Н.Ю., следовательно, оснований для сохранения за Ермаковой Н.Ю. права пользования жилым домом, как за законным представителем несовершеннолетних детей, проживающих в данном жилом доме, не имеется, поскольку их место жительство определено не с ней, а с отцом.

Сведений о наличии между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за Ермаковой Н.Ю. права пользования жилым домом у суда не имеется, в исковом заявлении указано, что такого соглашения не заключалось.

Каких-либо доказательств того, что за Ермаковой Н.Ю. сохранено право пользования жилым домом, ответчиком суду в нарушение положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Более того, в телефонограмме Ермакова Н.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Брак между Ермаковой Н.Ю. и Ермаковым Б.С. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Казанского районного суда от 30 мая 2023 года, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 20).

Из материалов дела и показаний свидетелей О., Д. в их совокупности следует, что Ермакова Н.Ю. с 17 августа 2016 года зарегистрирована проживающей по адресу: <адрес>, однако фактически в данном жилом доме не проживает с июля 2021 года, бремени содержания жилого дома не несет, членом семьи Ермакова Н.Ю. не является, постоянно проживает в г. Тюмень.

Оснований полагать, что её отсутствие в жилом помещении носит временный и вынужденный характер, не имеется. Сама ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражала.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно заявленных исковых требований, с учетом того, что Ермакова Н.Ю., имея регистрацию по данному адресу, каких-либо действий, свидетельствующих о наличии у неё прав на жилое помещение, не производила, около 3-х лет никаких попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала, о своих правах на данное жилое помещение не заявляла, суд приходит к выводу о том, что она утратила право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, закрепленных в статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и других нормативных актах. Согласно указанным нормам местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации. Согласно статье 27 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Закон «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регулирует данную сферу общественных отношений в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. С этой целью ч.1 ст. 3 данного Закона, а также п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч.2 ст. 3 названного закона и п.4 указанных Правил).

В соответствии с п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое местожительство обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с заявлением о регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Однако, ответчик, имея регистрацию по адресу: <адрес>, фактически по данному адресу не проживает около 3-х лет, её отсутствие в данном жилом помещении не носит временного характера, тем самым она нарушает вышеуказанные правовые нормы.

Согласно положениям ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поэтому с учетом принятого судом решения о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, она подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь ст. 10, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, Законом «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1,3,4,16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, ст. 10, 69, ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 56, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Ермакова Бориса Сергеевича к Ермаковой Надежде Юрьевне о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии её с регистрационного учета по месту жительства удовлетворить.

Признать Ермакову Надежду Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ***, выдан *** Миграционным пунктом в с. ФИО1 МО УФМС России по <адрес> в городе Ишиме) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте 22 мая 2024 года.

Председательствующий судья: /подпись/            Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-118/2024 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

Судья

Казанского районного суда                        Н.В. Вьюхова