Решение по делу № 2-2181/2023 от 11.09.2023

Дело № 2-2181/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-002361-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023 года                        город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.,

с участием истца Жигаловой Н.С. и ее представителя Болтаева З.Ш.,

ответчика Солониной А.К. и ее представителя адвоката Черябкиной К.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жигаловой Н.С. и Елисеевой В.Н. к Солониной А.К. о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Жигалова Н.С. и Елисеева В.Н. обратились в суд с иском к Солониной А.К. о возмещении материального ущерба.

Определением суда от 15 сентября 2023 года данное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Определением суда от 01 ноября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица,не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «РЕМСТРОЙ Южный».

В ходе рассмотрения дела от истцов Жигаловой Н.С. и Елисеевой В.Н. и ответчика Солониной А.К. в адрес суда поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») добровольно и без принуждения, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного проливом, имевшем место 5 июля 2023 года, пропорционально долям истцов в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... а именно: Жигаловой Н.С. - 40 000 (сорок тысяч) руб. и Елисеевой В.Н. - 20 000 (двадцать тысяч) руб.

3. Выплата денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком в следующем порядке:

- в срок до 20 декабря 2023 года включительно - 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Жигаловой Н.С.;

- в срок до 20 января 2024 года включительно - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Жигаловой Н.С.;

- в срок до 20 февраля 2024 года включительно -10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Елисеевой В.Н.;

- в срок до 05 апреля 2024 года включительно -10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Елисеевой В.Н.

4. Ответчик вправе выплатить истцам имущественный ущерб, указанный в п.2 настоящего соглашения, досрочно.

5. От остальной части иска истцы отказываются.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №2-2181/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по гражданскому делу №2-2181/2023.

8. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 4 (четырех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр для предоставления в Муромский городской суд для утверждения и приобщения к материалам дела №2-2181/2023.

В судебном заседании истец Жигалова Н.С. и ее представитель Болтаева З.Ш., ответчик Солонина А.К. и ее представитель адвокат Черябкина К.А. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

          Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 153.10, 153.11, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Ответчик Елисеева В.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с просьбой утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Представитель третьего лица ООО «РЕМСТРОЙ Южный», надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился.

         Исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 и абз. 5 ст. 220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается.

В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в данном случае государственная пошлина в размере       2703 руб. 40 коп., уплаченная истцом Жигаловой Н.С. при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жигаловой Н.С., .... ответчиками Елисеевой В.Н., .... и Солониной А.К. (....) на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - «ГПК РФ») добровольно и без принуждения, в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцами искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб. в счет возмещения ущерба, причиненного проливом, имевшем место 5 июля 2023 года, пропорционально долям истцов в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .... а именно: Жигаловой Н.С. - 40 000 (сорок тысяч) руб. и Елисеевой В.Н. - 20 000 (двадцать тысяч) руб.

3. Выплата денежной суммы, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения производится ответчиком в следующем порядке:

- в срок до 20 декабря 2023 года включительно - 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Жигаловой Н.С.;

- в срок до 20 января 2024 года включительно - 10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Жигаловой Н.С.;

- в срок до 20 февраля 2024 года включительно -10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Елисеевой В.Н.;

- в срок до 05 апреля 2024 года включительно -10 000 (десять тысяч) рублей 00 копеек наличными денежными средствами Елисеевой В.Н.

4. Ответчик вправе выплатить истцам имущественный ущерб, указанный в п.2 настоящего соглашения, досрочно.

5. От остальной части иска истцы отказываются.

6. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с гражданским делом №2-2181/2023, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7. Условия, предусмотренные настоящим соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон по гражданскому делу №2-2181/2023.

Производство по делу по иску Жигаловой Н.С. и Елисеевой В.Н. к Солониной А.К. о возмещении материального ущерба прекратить.

Возвратить истцу Жигаловой Н.С. государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с иском по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Владимир ВВБ 8611/307, операция 177 от 04.09.2023 в размере 2703 руб. 40 коп, что составляет 70 процентов от суммы уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                           Ю.А. Большакова